УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006 року серпня 15 дня колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого: Безверхого О.М. суддів: Демченка М.О. Прокопенка О.Б. з участю прокурора: Ярощука Ю.А. адвоката ОСОБА_1. засудженого: ОСОБА_2.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь під час розгляду справи судом першої інстанції Махортова В.В. на вирок Недригайлівського районного суду Сумської області від 5 червня 2006 року яким:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження раніше не судимий
засуджений за ч.3 ст.365 з застосуванням ст.69 КК України на один рік позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій, за ст. ч.1 ст. 172 КК України до штрафу в сумі 510 грн.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у вигляді одного року позбавлення волі, без позбавлення права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно -розпорядчих та адміністративно - господарських функцій.
Відповідно до ст.75 КК України засудженого звільнено від покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
Цивільний позов ВАТ комерційний банк „Надра" Сумського регіонального відділення „Слобожанщина" до засудженого про стягнення 153 348 грн.74 коп. залишено без розгляду.
За вироком суду ОСОБА_2. визнаний винним і засуджений за те, що він працюючи директором ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_2" АДРЕСА_1 Недригайлівського району Сумської області з 18 березня 2000 року займаючи посаду пов'язану з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських обов'язків вчинив посадовий злочин.
Справа № 11-616 Головуючий у першій інстанції - В.М.Борсай
Категорія ч.3 ст. 365 КК України Доповідач - Демченко М.О.
До початку судового розгляду справи в апеляційному порядку прокурор, який приймав участь під час розгляду справи в суді першої інстанції Махорков В.В. відмовився від своїх вимог, які ставив в апеляції. Від інших учасників судового розгляду справи апеляцій не надходило.
На основі викладеного і керуючись ст. 364 КПК України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження на вирок Недригайлівського районного суду Сумської області від 5 червня 2006 року стосовно ОСОБА_2 в зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог.