.

 РІШЕННЯ                             справа № 2-188/11                                                                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           03 березня 2011  року  Карлівський  районний  суд  Полтавської  області  в складі:          

                головуючого - судді                                    Жмурко П.Я.           

                секретаря                                                      Шаршонь Т.М.

                                за участю позивача                                           ОСОБА_1

                                відповідача                                                   ОСОБА_2

          розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина , -                                                                                       

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить  суд  стягувати   з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання  неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.          

         У позовній заяві позивач посилається на те, що 19.08.1995 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина та не приймає участі у його вихованні, хоча його стан здоров’я та матеріальне становище дозволяє йому надавати допомогу його сину.

         В судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві і просить суд  задовольнити позов у повному обсязі.  

Відповідач в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України  при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в ході попереднього судового засідання.

         Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

         Відповідно до  ст. 181 СК України,  одним із способів  виконання батьками обов’язку  утримувати дитину є  стягнення коштів за рішенням суду.

                    В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно не надає допомоги на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, незважаючи на те, що його матеріальне становище та стан здоров’я дозволяє йому надавати матеріальну допомогу його дитині.

                   Керуючись ст.ст. 180, 181,182,  Сімейного  кодексу  України ст.ст. 88, 130, 169, 174, 175,  212-215, ЦПК України суд , –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, аліменти  у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 01.02.2011 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.                    

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше як за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя                                                                              Жмурко П.Я.