.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                                                                                                                        № 3-130/11

             18 лютого 2011 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши  матеріали, які надійшли   від  відділення ВДАІ з обслуговування Карлівського району в  Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,  не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 18.01.2011 р. о 04.55 год. на 341 км. а/д Київ-Харків керував автомобілем ВАЗ-217030, Д.Н.З. НОМЕР_1, будучи у стані алкогольного сп’яніння,  чим порушив ПДР і тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

            В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від  18.01.2011 р.  

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом будучи у стані алкогольного сп’яніння.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника та його ставлення до вчиненого. ОСОБА_1 на даний час ніде не працює, про що свідчать записи в трудовій книжці серії НОМЕР_2, а тому має не значний та нестабільний дохід. При цьому на утриманні ОСОБА_1 перебуває малолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, про що свідчить характеристика надана депутатом міської ради.

Враховуючи викладене вважаю за можливе застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

            Керуючись  ст.ст. 283,284 КУпАП,   –

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 визнати винним та на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

              Копію постанови направити для виконання до Карлівської кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Полтавській області.

             Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду  Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.              

                            Суддя                                                               Жмурко П.Я.