.

                                    П О С Т А Н О В А                     3 –199/11

        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ     

                  17 лютого 2011 року                                                        м. Карлівка

                  Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,  громадянина України, не працюючого, раніше  до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово, за вчинення правопорушення, передбаченого  ст. 173 КУпАП та ст. 51 КУпАП, -

          В с т а н о в и в:          

            ОСОБА_1 16.02.2011 р. о 18.30 год. в с. Халтуріно Карлівського району, будучи в нетверезому стані, вголос висловлювався брутальною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

           Окрім того 19.01.2011 р. о 12.00 год. ОСОБА_1 викрав з горища будинку, розташованого в с. Халтуріне, телевізійну антену.

            В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним повністю у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та ст. 51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2011 року та доданими до нього матеріалами, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП –від 16.02.2011 р.

              В діях ОСОБА_1  є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він скоїв дрібне хуліганство та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, оскільки він скоїв дрібне викрадення чужого майна.

   Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

           З урахуванням особи винного та характеру скоєного правопорушення,  керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,  -

                                       П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним та на підставі ст. 173 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту на 10 діб, визнати винним та на підставі ст. 51 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту на 5 діб, відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Відлік починати з часу затримання –з 19.00 год. , 16.02.2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду  Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.    

                          Суддя                                                                    Жмурко П.Я.