Справа  № 2-62/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 лютого 2011 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

          головуючого - судді Щабельської І.  В

          при секретарі Іванченко  В.  А.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, та стягнення аліментів на утримання малолітнього сина, -

В С Т А Н О В И В :

Вказуючи на те, що їх спільна з відповідачем повнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є студенткою 1-го курсу денної форми навчання Української медичної стоматологічної академії і потребує матеріальної допомоги у зв’язку з цим, а відповідач, як батько, жодної допомоги на її навчання після досягнення повноліття не надає, позивач звернулася до суду з позовом про стягнення на її користь на утримання доньки із відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісяця до досягнення нею 23 років. Також, вказуючи на те, що відповідач не надає допомоги на утримання їхнього спільного малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, просила стягти з відповідача на  її користь на утримання малолітнього сина щомісячно аліменти  у  розмірі 1/4 частини усіх видів  його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним 18 років.

Позивач у судове засідання подала заяву про підтримання позову і розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином в порядку ст. 74 ч. 5 ЦПК України був повідомлений про час слухання справи, що підтверджується поштовими розписками, тому розгляд справи був проведений без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, до суду направила заяву із підтриманням позовних вимог і просила справу розглянути за її відсутності.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що  позов підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони від спільного проживання однією сім'єю мають двох дітей - повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час перебувають на повному утриманні позивача.

Повнолітня донька сторін є студенткою 1-го курсу денної форми навчання Української медичної стоматологічної академії, у зв’язку з чим позивач несе витрати на оплату проживання, харчування, придбання необхідної навчальної літератури, одягу, взуття тощо. Відповідач матеріальної допомоги у зв’язку із навчанням доньки не надає, хоча, відповідно до ст.ст. 198-199 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх дітей, що продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, до досягненням ними 23 років, за умови, що батьки таку допомогу надавати можуть.

Відповідач також не надає матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина, який перебуває  на утриманні матері, хоча, відповідно до ст. ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач не подав суду доказів своєї неспроможності надавати матеріальну допомогу на утримання своїх повнолітньої доньки та малолітнього сина, відповідно до віку є працездатним, тому суд вважає за необхідне позов  щодо стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково з врахуванням необхідності утримувати двох дітей, а також враховуючи обов'язок матері також утримувати своїх дітей, і визначити розмір утримання на кожну дитину у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку /доходу/ відповідача.

Згідно закону судові витрати повинні бути відшкодовані за рахунок відповідача, тому суд вважає за необхідне стягти з нього в користь держави витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу та судовий збір в доход держави.

             На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180 –183, 198-200 СК України, ст.ст. 60, 88, 212 -215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Сєров Свердловської області, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку / доходу/,  починаючи з 08 лютого 2011 року і до досягнення 23 років 28 січня  2016 року у зв’язку з її навчанням в Українській медичній стоматологічній академії.

Стягувати щомісячно  із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Сєров Свердловської області, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 лютого 2011 року і до досягнення дитиною 18 років.

В іншій частині позову відмовити за безпідставністю.

Стягти із ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в  сумі 51 /п'ятдесят одна/ грн. 00 коп.

Стягти із ОСОБА_2 в доход держави  витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу  в розмірі 120 /сто двадцять/ грн. 00 коп.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийІ. В. Щабельська