Справа №2-930/2007 p.

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року                 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                     - Бондаренко Л.С.

при секретарі                                                              - Щербань CO.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом Шосткинського КП «ВУВКГ» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КП «ВУВКГ» звернувся в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_1., який проживає по АДРЕСА_1 - про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 364 грн. 97 коп.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони забезпечували послугою по водопостачанню та водовідведенню відповідача по справі, однак він за вказані послуги не сплачував починаючи з 01.10.1996 року по 01.03.2007 р. включно і тому виникла вказана заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача юрисконсульт Нікіфоров О.М., позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути заборгованість за послуги за вказаний період , та суму сплаченого держмита при подачі позову до суду 5 грн. 10 коп. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач в судове засідання не з»явився, копія позову та документи додані до нього йому направлялись, судові повістки про виклик до суду також належним чином направлені але в судове засідання відповідач не з»явився, про причину неявки суд не повідомившому суд вважає доцільним розглянути справу у його відсутності дослідивши докази, надані позивачем.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.64, 68 ЖК України наймач та члени його сім»ї зобов»язані оплачувати надані послуги в установлені строки.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідач проживає вАДРЕСА_1, користувався послугами позивача у зазначений період , але згідно розрахунку заборгованості за послуги не сплачував, борг складає 364 грн. 97 коп.(а.с.4-5) який підлягає стягненню на користь позивача, в повному обсязі, згідно ст.267 ЦК України, а також підлягають стягненню витрати позивача, пов»язані зі сплатою судового збору та за інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-233 ЦПК України, ст.267 ЦК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь Шосткинського КП «ВУВКГ» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.10.1996 року по 01.03.2007 р. в сумі 364 грн. 97 коп. та сплачене державне мито 5,10 грн., та за інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. та судовий збір на користь держави 45,90 грн Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайсудом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.