Справа №3/2312/104/11

                                                             П О С Т А Н О В А

10 лютого 2011 року  суддя Маньківського районного суду, Черкаської області В.С. Ксенофонтов розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Маньківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним інженером філії "Маньківського райавтодору", проживаючого в АДРЕСА_1 Черкаської області, за ст. 18828  КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01.02.2011 р. при здійсненні контрольної перевірки по виконанню припису ДАІ № 2, було встановлено, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді головного інженера, не виконав вимоги припису ДАІ № 2 від 20.01.2011 року, чим порушив Закон України „Про дорожній рух”.

ОСОБА_2, винним себе не визнав і суду пояснив, що протокол про притягнення до адміністративної відповідальності та припис ДАІ складені з порушенням, в них не зазначено розмір ямковості, хоча насправді глибина окремих вибоїн не перевищує 6 см, що передбачений державним стандартом України "Безпека дорожнього руху. Автомобільні дороги, вулиці та залізничні переїзди. Вимоги до експлуатаційного стану" ДСТУ 3585-97, крім того акт, який би підтвердив факт невиконання припису складено не було, а тому в діях  ОСОБА_2, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому справа підлягає до закриття.

Керуючись ст. 247 п.1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ст. 18828 КУпАП провадженням закрити в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяВ.С. Ксенофонтов