Справа № 2-а-545/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

       головуючого судді -  Хоролець В.В.

       при секретарі   -   Зіненко Н.О.                                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області адміністративну справу за позовом прокурора Великобагачанського району Полтавської області в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення суми тимчасової державної допомоги, наданої на утримання дитини в сумі 1977 грн., -

в с т а н о в и в:

          З позову прокурора Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що згідно виконавчого листа №А-10/2000, виданого Великобагачанським районним судом Полтавської області з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно до її повноліття.

Позивач вказує, що в зв’язку з ухиленням відповідача ОСОБА_2 від сплати вищевказаних аліментів, у відповідності до п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року Управлінням праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 призначена тимчасова державна допомога за рахунок коштів Державного бюджету України з 01.09.2009 року по 31.05.2010 року, яка  ОСОБА_1 виплачена повністю в сумі 1977  грн.00 коп.  

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку, прокурор Великобагачанського району Полтавської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації з адміністративним позовом до ОСОБА_2 і просив стягнути на користь Управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації кошти в розмірі 1977 грн. наданої тимчасової державної допомоги на утримання дитини.

          В судовому засіданні позивач-прокурор Брижак А.О., представник управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації ОСОБА_5 та третя особа ОСОБА_1 заявлений позов підтримали, в своїх поясненнях посилались на обставини, що в ньому викладені і просили його задовольнити.

       Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги прокурора визнав повністю, неповернення коштів пояснив скрутним матеріальним становищем.

          Суд, заслухавши пояснення представників позивача Брижак А.О. та ОСОБА_5, третьої особи ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, вивчивши та проаналізувавши докази по справі і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов прокурора Великобагачанського району в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення суми тимчасової державної допомоги, наданої на утримання дитини підлягає задоволенню з таких підстав.

          Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

      Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

          Згідно ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

     Згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її позовні вимоги та заперечення.

        Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17). Матір’ю цієї дитини записана ОСОБА_1 (а.с.17).

        Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 14.06.2000 року, актовий запис №34, про що відділом РАЦС Великобагачанського районного управління юстиції видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.16).

          Неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з матір’ю ОСОБА_1 с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області (а.с.9).

        Згідно виконавчого листа №А-10/2000, виданого Великобагачанським районним судом Полтавської області 17.10.2000 року, з відповідача по справі ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно до її повноліття (а.с.а.с.14-16).

          Згідно довідок про неотримання аліментів, виданих відділом ДВС Великобагачанського районного управління юстиції №6265 від 22.09.2009 року та №2188 від 01.04.2010 року ОСОБА_1 не отримувала аліменти з ОСОБА_2 у період з 01.03.2009 року по 31.08.2009 року (а.с.а.с.10,13).

                   Мати неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 –ОСОБА_1 подала 23.09.2009 року та 07.04.2010 року до Управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації заяву про призначення їй тимчасової допомоги по аліментах (а.с.а.с.8,13).

У зв’язку з ухиленням ОСОБА_2 від сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі ч.8 ст.181 СК України та п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року Управлінням праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 призначена тимчасова державна допомога за рахунок коштів Державного бюджету України з 01.09.2009 року по 31.05.2010 року, яка ОСОБА_1 виплачена повністю в сумі 1977 грн., що підтверджується довідкою УПСЗН Великобагачанської райдержадміністрації (а.с.5), відповідними розпорядженнями начальнику УПСЗН на перерахування тимчасової допомоги та відповідними рішеннями про призначення допомоги (а.с.7,11). Розпорядженням начальника УПСЗН Великобагачанської райдержадміністрації від 01.06.2010 року з цього числа припинено виплату допомоги ОСОБА_1 в зв’язку з добровільною сплатою аліментів відповідачем (а.с.6).

07.04.2010 року УПСЗН Великобагачанської райдержадміністрації ОСОБА_2 направлено лист про добровільне повернення сплаченої ОСОБА_1 державної допомоги на утримання дитини  за період з 01.09.2009 року по 31.05.2010 року в сумі 1977 грн. (а.с.4), однак в добровільному порядку ОСОБА_2 не повернув державі в особі УПСЗН Великобагачанської райдержадміністрації вказану суму тимчасової державної допомоги, наданої на утримання дитини (а.с.19).

Згідно ч.3 ст.112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Отже, при таких обставинах справи суд приходить до висновку, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги (1977 грн.) підлягають стягненню з платника аліментів ОСОБА_2 до Державного бюджету України у судовому порядку.   

         На підставі викладеного та керуючись ст.181 СК України, Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року, ст.ст.6,8,9,10-11,69,70,71,86,ч.3 ст.112, ст.ст.158-159,160-163,167,186 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

        Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер суду невідомий, жителя АДРЕСА_1 не працюючого на користь Управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської районної державної адміністрації (38300, селище Велика Багачка, вул. Шевченка, 73 Полтавської області, р/р 35213001000523 ГУДК У в Полтавській області) –1977 (одну тисячу дев’ятсот сімдесят сім) грн. тимчасової державної допомоги, наданої на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги  протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі прийняття судом постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.  

         Суддя