Судове рішення #13688399

__________________________________________________________________

Справа №  2-о-19/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                   

                    18 січня  2011 року          Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого –судді Грох Л.М.

          народних засідателів:  Гладун І.В., Гладуна Л.В.,

          при секретарі Фурман Н.Л.

          за участю  прокурора Луценка О.П.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку  щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

встановив:

До суду надійшла заява головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження госпіталізації ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку.

          В судовому засіданні представник лікарні, підтримавши заяву, пояснив, що  ОСОБА_1 страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, стан відміни з делірієм та судомами, що обумовлює його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Під час обстеження ОСОБА_1  усвідомленої згоди на госпіталізацію в психіатричний стаціонар не дав. 17.01.2011 року ОСОБА_1 оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1, яка підтвердила обґрунтованість рішення про продовження госпіталізації хворого, та його лікування в умовах стаціонару.

          ОСОБА_1  в судове засідання не доставлений у зв’язку з важким станом здоров’я.           

Прокурор не заперечує проти задоволення заяви про продовження госпіталізації хворого.

          Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, дослідивши матеріали заяви, суд визнає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, стан відміни з делірієм та судомами,  що обумовлює його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Наведене підтверджується висновком комісії лікарів психіатрів ХОПЛ №1 від 17.01.2011 року, поясненнями представника лікарні, відтак існують підстави визначені ст.14 Закону України „Про психіатричну допомогу”, а тому хворий потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку.

Керуючись ст. 212-215, 279-282 ЦПК України, суд, ст. 14, 17, 22  Закону України “Про психіатричну допомогу”, суд

          

вирішив:

Заяву задовольнити.

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 госпіталізувати у Хмельницьку обласну психіатричну лікарню № 1 у примусовому порядку.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

     

Головуючий                                                          Л.М. Грох

          Народні засідателі                                                 І.В. Гладун

                                                               Л.В.Гладун                              

                                                                                              

                                                                







  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-19/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Грох Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення факту визнання спадщини відумерлою відносно Дриги Віктора Пилиповича
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-19/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Грох Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючих документів
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-19/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Грох Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: ц606
  • Опис: про встановлення факту прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-19/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Грох Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-19/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Грох Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Букало М.В про встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-19/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Грох Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2-о/1304/2862/11
  • Опис: визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-19/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Грох Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2-о-19/11
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів особі
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-19/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Грох Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 2-о-19/11
  • Опис: Про визнанння недієздатною та встановлення опіки
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Грох Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація