Судове рішення #13687351

Справа № 2-о-10/2011 року

    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 лютого 2011 року                                  Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:  головуючого судді     Бурлаки О.В.

з участю секретаря                      Румини М.В.

заявника                                       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Канів Черкаської області справу за заявою

ОСОБА_1

про встановлення юридичного факту - належність правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

До Канівського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення юридичного факту - належності державного акту на право приватної власності на землю серії П-ДП №065289, виданого Новомосковською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на земельну ділянку площею 4.830 га, розташовану на території Васильківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

ОСОБА_1 в своїй заяві вказав, що випадково він встановив, що в Державному акті на право приватної власності на землю виданого на його ім'я допущено помилку у прізвищі замість «ОСОБА_1»вказано «ОСОБА_1», що змушує його звернутися до суду. Просить встановити факт належності йому ОСОБА_1 - державного акту на право приватної власності на землю серії П-ДП №065289, виданого Новомосковською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на земельну ділянку площею 4.830 га, розташовану на території Васильківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та пояснив, що встановлення факту належності вказаних вище правовстановлюючих документів йому необхідно з метою одержання прибутку від земельної ділянки, яка належить йому на праві власності.

Представник заінтересованої особи –відділу Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, повідомив по телефону, що заяву ОСОБА_1 визнають та не заперечують відносно її задоволення, про що направили на адресу суду відповідний лист.

Суд, вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

-          згідно паспорта серії НОМЕР_1, виданого Новомосковським РВ УМВС України в Київській області та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої Новомосковською ОДПІ, вбачається, що заявник є ОСОБА_1;

-          з листа відділу Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області від 03.11.2010р. вих..№ 01-06-1510, що останнім рекомендовано звернутися до суду з питання неправильності зазначення в Державному акті на право приватної власності на землю прізвища.

З огляду на викладене, суд приходить до  висновку про обгрунтованість заявлених вимог, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами по справі.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»та  п.6 ст.256 ЦПК України, факт належності правовстановлюючого документу –Державного акту на право приватної власності на землю заявником підтверджено доказами в справі.

Встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права, він отримає дохід від власності.

Іншої можливості встановити цей факт заявник не має. Встановлення цього факту не пов'язане з наступним вирішенням судового спору про право цивільне, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.  10, 11, 60, 209, 212-215, ч.1 п.6 ст. 256, 294  ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - належність правовстановлюючого документу  - задовольнити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів –Державного акту на право приватної власності на землю серії П-ДП №065289, виданого Новомосковською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на земельну ділянку площею 4.830 га, розташовану на території Васильківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Антонівка, Яйського району Кемеровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий                                                                              О.В. Бурлака







  • Номер: 22-ц/780/3219/18
  • Опис: заявою прокурора Рокитнянського району Київської області про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Бурлака О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 13.08.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бурлака О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: ц429
  • Опис: про встановлення факту перебування в родинних відносинах
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бурлака О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Бурлака О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація