Справа № 2-177/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого –судді Максимович Г.В.,

при секретарі Курлаковій І.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третіх осіб: ОСОБА_2., ОСОБА_3

представника третьої особи ДПІ м. Іллічівська –Ісупової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, Іллічівського МВ УМВС України в Одеській області (треті особи: Іллічівська міська рада Одеської області, УСБУ, СБУ в Одеській області, ДПІ в м. Іллічівську) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зобов’язання зняти з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

          До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_5 та Іллічівського МВ УМВС України в Одеській області, в якому мотивуючи тим, що ОСОБА_5 була відсутня в АДРЕСА_1 з червня 2008 року по 25 лютого 2009 року та з 28 березня 2009 року по 24 грудня 2009 року, просив суд визнати ОСОБА_6 такою, що втратила право користування зазначеною квартирою та зобов’язати зняти її з реєстрації.

          Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що ОСОБА_5 з червня 2008 року по 25 лютого 2009 року та з 28 березня 2009 року по теперішній час не проживає в АДРЕСА_1 та періодична її поява в зазначеній квартирі не може бути врахованою, як проживання в спірній квартирі, а тому її слід визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняти з реєстрації.  

          Представник відповідача та третя особа ОСОБА_2 просила відмовити у задоволені позову мотивуючи тим, що ОСОБА_5 постійно проживає в спірній квартирі, що встановлено рішенням суду.

Іллічіська міська рада просила розглянути справи у їх відсутності.

СБУ просило розглянути справу у їх відсутності.

Іллічівський МВ УМВС України в одеській області просив розглянути справу у їх відсутності.

Представник третьої особи ДПІ м. Іллічівська відмовився від висловлювання своєї думки.

Третя особа ОСОБА_3 відмовилась висловлювати свою думку.

Суд вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, третьої особи встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

АДРЕСА_1 29 листопада 2004 року була надана, згідно ордеру (а.с.14) ОСОБА_1, його колишній дружині ОСОБА_2 та її дочці ОСОБА_5, які в ній зареєстровані по теперішній час (обставина визнана сторонами, а.с.15).

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 10 листопада 2010 року (а.с.203-204) встановлено, що ОСОБА_2, колишня дружина позивача, ОСОБА_5, дочка ОСОБА_2, зареєстровані та постійно проживають в АДРЕСА_1.

ч.1 ст.71 ЖК України передбачає, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Із зазначеного суд дійшов висновку, що вимоги про визнання ОСОБА_5 такою, що втратила право користування спірною квартирою не підлягають задоволенню.

Також суд дослідив інші докази по справі: заяву та відповідь (а.с.9-10), ксерокопії листів, довідок, актів, витягів, квитанцій (а.с.22-34), рішень судів (а.с.35-36,48,86-87,97-101, 111), позовну заяву (а.с.112-116), лист (а.с.117-120,158-166 , ксерокопію рішення виконавчого комітету (а.с.190), матеріали перевірок заяв про злочини (відмовних матеріалів), які не доводять та не спростовують обставини викладенні позивачем у позові.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Справа № 2-383/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого –судді Максимович Г.В.,

при секретарі Курлаковій І.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника третьої особи ДПІ м. Іллічівська –Ісупової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, Іллічівського МВ УМВС України в Одеській області (треті особи: Іллічівська міська рада Одеської області, УСБУ, СБУ в Одеській області, ДПІ в м. Іллічівську) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зобов’язання зняти з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

          Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суд вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

          Особи, які брали участь у розгляді справи можуть отримати повний текст рішення 17 лютого 2010 року.

          Суддя: