Судове рішення #13685620

Справа № 2-о-10\11

РІШЕННЯ

Іменем України

28 лютого 2011  року          Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:          головуючого                               В.М. Братасюка             

                    народних засідателів                      І.Р. Диби та А.Л.  Кіцану   

за участю секретаря                     Ю.Ю. Філіпенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою    ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Тернопільської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою,  -

                                              ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною дружини свого рідного брата ОСОБА_2 –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  та встановити над нею опіку,  посилаючись на те, що остання хворіє психічним захворюванням, перебуває на лікуванні в закритому відділі №4 Тернопільської обласної психо –неврологічної лікарні,  її стан здоров’я останнім часом погіршився, через хворобу вона погано орієнтується в навколишній обстановці, не розуміє значення своїх дій, не може давати звіт своїм діям, потребує стороннього догляду, у зв’язку з чим необхідно встановити над нею опіку і призначити його опікуном.

В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву, посилаючись на обставини, викладені  у ній.          

В судовому засіданні представник управління охорони здоров’я в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно повідомлявся судом про час і місце судового розгляду.

Заслухавши подення заявника, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи  з наступних обставин:

          Заявник ОСОБА_1  є сестрою чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

          ОСОБА_3 пенсіонером за віком, що стверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 08.07.2009 року.

          Згідно виписки №08724 медичної карти стаціонарного хворого від 29.07.2007 року та  епікризу №2504, ОСОБА_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні з 14.11.2007 року по 29.11.2007 року та з 24.03.3020 року по 21.07.2010 року з діагнозом атеросклеротичний кардіосклероз СНО та хвороба Альцгеймера з різким погіршенням пам’яті та соціальної поведінки.

          На час розгляду справи в суді ОСОБА_3 перебуває на стаціонарному лікуванні в  закритому відділі №4 Тернопільської обласної психо –неврологічної лікарні.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 59 від 03 лютого 2011  року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє недоумством у вигляді вираженої судинної деменції на тлі кори головного мозку , внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує постійної сторонньої опіки.

          Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона  внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

В судовому засіданні встановлено, що  ОСОБА_3 потребує встановлення опіки та заявником ОСОБА_1 створені необхідні умови для здійснення опіки над нею.

                    Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та  встановити над нею опіку, призначивши заявника  ОСОБА_1 її опікуном.

На  підставі  наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 240, 241 ЦПК  України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  –недієздатною.  

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  і призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  .

          Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги.

          Апеляційна скаргу  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.





Головуючий                                                                   В.М. Братасюк  

Народні засідателі                                                  І.Р. Диба  

                                                                                                    

                                                                                         А.Л. Кіцану  



  • Номер: 22-ц/780/3219/18
  • Опис: заявою прокурора Рокитнянського району Київської області про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Братасюк В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 13.08.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Братасюк В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: ц429
  • Опис: про встановлення факту перебування в родинних відносинах
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Братасюк В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація