Судове рішення #13685388

Справа №  2-51/11

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 лютого 2011 рокум. Перечин


   

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Амаровича В.П.,

при секретарі - Ковач М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перечин цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до Перечинської районної кредитної спілки “Тур'я” про розірвання договору про строковий внесок (вклад), стягнення вкладу та процентів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати Договір № 85 про строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «ВІ АЙ ПІ» від               12 вересня 2008 року, стягнути з відповідача строковий внесок (вклад) у сумі 10000,00 грн. та нараховані, але не сплачені проценти у сумі 1532,06 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 12 вересня 2008 року між нею та  Перечинською районною кредитною спілкою «Тур'я» був укладений Договір № 85 про строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «ВІ АЙ ПІ», за умовами якого вона внесла протягом трьох днів з моменту укладення Договору внесок (вклад) на депозитний рахунок у сумі 10000,00 грн. на період з 12 вересня 2008 року по 12 вересня 2010 року, а відповідач зобов»язався нарахувати на внесок відсотки із розрахунку 24% річних, які нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у Спілку, та припиняються в день остаточного розрахунку, та сплачуються вкладнику у строки, визначені в пункті 3 даного Договору. Виплата відсотків здійснюється щомісячно. У відповідності до пункту 14 договір пролонгований на період до 12 вересня 2012 року. Відповідач не виконав взяте на себе зобов»язання, прострочивши повернення грошового боргу, і станом на 01 лютого 2011 року заборгованість становить 11532,06 грн., з яких 10000,00 коп. - сума вкладу і 1532,06 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам.

Позивачка у судове засідання не з»явилася, однак подала заяву, у якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача  в судове засідання не з”явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому справа розглядається у його відсутності на підставі ст. 224 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Встановлено, що 12 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та  Перечинською районною кредитною спілкою «Тур'я» був укладений Договір № 85 про строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «ВІ АЙ ПІ», за умовами якого позивачка внесла протягом трьох днів з моменту укладення Договору внесок (вклад) на депозитний рахунок у сумі 10000,00 грн. на період з 12 вересня 2008 року по 12 вересня 2010 року, а відповідач зобов»язався нарахувати на внесок відсотки із розрахунку 24% річних, які нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у Спілку, та припиняються в день остаточного розрахунку, та сплачуються вкладнику у строки, визначені в пункті 3 даного Договору. Виплата відсотків здійснюється щомісячно. У відповідності до пункту 14 договір пролонгований на період до            12 вересня 2012 року . Відповідач не виконав умови вказаного договору, внаслідок чого, станом на 01 лютого 2011 року виникла заборгованість у сумі 11532,06 грн., з яких 10000,00 коп. - сума вкладу і 1532,06 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам, чим порушив ч. 1 ст. 527 ЦК України, де вказано, що боржник зобов”язаний виконати свій обов”язок, а кредитор — прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не  випливає із суті зобов”язання чи звичаїв ділового обороту.

Судові витрати слід покласти на відповідача.   

Керуючись  ст. ст. 10, 15, 88, 169 ч. 4, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 536, 625, 651 ч. 2 ЦК України, ст. ст. 1, 19 Закону України “Про кредитні спілки”, с у д , -

    

Р І Ш И В:

Позов   задовольнити.

Договір № 85 про строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «ВІ АЙ ПІ» від 12 вересня 2008 року, укладений між Перечинською районною кредитною спілкою «Тур'я» та ОСОБА_1 – розірвати.

Стягнути з Перечинської районної кредитної спілки «Тур'я» на користь ОСОБА_1 грошовий борг у сумі 11532 (одинадцять тисяч п»ятсот тридцять дві) грн. 06 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього 11652 (одинадцять тисяч шістсот п»ятдесят дві) грн. 06 коп.

Стягнути з Перечинської районної кредитної спілки «Тур'я» на користь держави судовий збір у розмірі 115 (сто п”ятнадцять) грн. 32 коп.

Згідно ст. 227 ЦПК України копію даного рішення надіслати Перечинській районній кредитній спілці «Тур'я».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

    


Головуючий:      В. П. Амарович

  


 


  • Номер: 6/335/421/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2015
  • Дата етапу: 12.06.2015
  • Номер: 6/132/140/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
  • Номер: 6/479/8/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2016
  • Дата етапу: 19.04.2016
  • Номер: 6-20/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2016
  • Дата етапу: 16.08.2016
  • Номер: 6-222/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2016
  • Дата етапу: 05.04.2017
  • Номер: 6/161/494/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2016
  • Дата етапу: 03.12.2016
  • Номер: 6/161/536/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2016
  • Дата етапу: 19.12.2016
  • Номер: 4-с/759/218/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 23.11.2017
  • Номер: 4-с/759/50/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2017
  • Дата етапу: 15.03.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 6/161/153/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 22.03.2019
  • Номер: 6/759/810/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2019
  • Дата етапу: 01.10.2019
  • Номер: 6/479/12/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 6/496/64/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2021
  • Дата етапу: 22.02.2021
  • Номер: 6/132/47/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 6/132/47/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 6/132/47/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 6/945/7/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: 6/945/7/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 03.05.2023
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу (кредит)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 6/945/7/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 07.08.2023
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини та на моє утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2009
  • Дата етапу: 13.09.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу (кредит)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 6/945/7/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 22-ц/807/2164/23
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 6/945/7/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 17.11.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу (кредит)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 22-ц/807/2164/23
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2023
  • Дата етапу: 25.10.2023
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 22-ц/807/2164/23
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2023
  • Дата етапу: 21.11.2023
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власн. на самочин. збуд. житл. буд. з надвірними спорудами
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 6/945/32/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 22.12.2023
  • Номер: 6-884/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2021
  • Дата етапу: 28.04.2021
  • Номер: 6/742/77/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 17.05.2024
  • Номер: 22-ц/4823/949/24
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2024
  • Дата етапу: 03.06.2024
  • Номер: 2/2664/11
  • Опис: стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної (немайнової) шкоди, що пов"язана з вимушеним прогулом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 22-ц/4823/949/24
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2024
  • Дата етапу: 14.06.2024
  • Номер: 22-ц/4823/949/24
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2024
  • Дата етапу: 02.07.2024
  • Номер: 2-51/2011
  • Опис: Визнання права власності на самочиннно побудовані квартиру та господарські будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 18.10.2011
  • Номер: 22-ц/4823/949/24
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2024
  • Дата етапу: 06.09.2024
  • Номер: 6/742/77/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 06.09.2024
  • Номер: 6/945/32/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 30.09.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер:
  • Опис: поділ майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 6/742/40/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2025
  • Дата етапу: 12.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація