Судове рішення #13684893

__________________________________________________________________

Справа №  2-о-50/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 лютого  2011 року          Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого –судді Грох Л.М.

          народних засідателів:  Скульської А.В., Яременка М.І.,

          при секретарі Фурман Н.Л.,

          за участю  прокурора Яковенка О.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку  щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1,

встановив:

До суду надійшла заява головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку.

          В судовому засіданні представник лікарні, підтримавши заяву, пояснив, що  ОСОБА_1 страждає на змішану судинну коркову та підкоркову деменцію з галюцинаторно-маячним розладом, що обумовлює її безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Під час обстеження ОСОБА_1 усвідомленої згоди на госпіталізацію в психіатричний стаціонар не дала. 10.02.2011 року ОСОБА_1  оглянута комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1, яка підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію хворої, та її лікування в умовах стаціонару.

          ОСОБА_1 в судовому засіданні не змогла висловити своєї позиції, щодо лікування.          

Прокурор не заперечує проти задоволення заяви про примусову госпіталізацію особи.

          Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, дослідивши матеріали заяви, суд визнає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 страждає на змішану судинну коркову та підкоркову деменцію з галюцинаторно-маячним розладом, що обумовлює її безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Наведене підтверджується висновком комісії лікарів психіатрів ХОПЛ №1 від 10.02.2011 року, поясненнями представника лікарні, відтак існують підстави визначені ст.14 Закону України „Про психіатричну допомогу”, а тому хвора потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку.

Керуючись ст. 212-215, 279-282 ЦПК України, суд, ст. 14, 22  Закону України “Про психіатричну допомогу”, суд

          

вирішив:

Заяву задовольнити.

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 госпіталізувати у Хмельницьку обласну психіатричну лікарню № 1 у примусовому порядку.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

     

   

Головуючий                                                          Л.М. Грох

          Народні засідателі                                                 А.В.Скульська

                              

                                                                                      М.І.Яременко                                        

                                                                

                                                  

  • Номер: 2-во/264/45/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-о-50/11
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Грох Л.М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2015
  • Дата етапу: 12.05.2015
  • Номер: 2-о/1122/780/11
  • Опис: визнання відумерлою спадщини,яка залишилась після смерті Івахнюка Максима Степановича
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-50/11
  • Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Грох Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 12.08.2011
  • Номер: 2-о/1509/5/12
  • Опис: встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-50/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Грох Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2011
  • Дата етапу: 15.05.2012
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-50/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Грох Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: 2-о/804/11
  • Опис: про встановлення факту родиних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-50/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Грох Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-50/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Грох Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 22-ц/801/2300/2024
  • Опис: за матеріалами заяви прокурора району,  який діє в інтересах держави в особі Пеньківської сільської ради про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-50/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Грох Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 14.10.2024
  • Номер: 22-ц/801/2300/2024
  • Опис: за матеріалами заяви прокурора району,  який діє в інтересах держави в особі Пеньківської сільської ради про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-50/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Грох Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
  • Номер: 2-о/129/11
  • Опис: встановленння факту належності правовстановлюючих документів
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-50/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Грох Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація