Справа № 2-581/11

З а о ч н е   р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

24 лютого 2011 року                                                           м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області  в складі:

                    головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.

                      при секретарі Маліновський І.В,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському  Одеської області  цивільну  справу за позовом  ВАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород – Дністровського РЕМ до  ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки шкоди, просить суд стягнути з відповідачки суму збитків у розмірі 1069,89 грн., а також просив стягнути з відповідачки на його користь державне мито у розмірі 51 грн. та ІТЗ судового процесу у розмірі 30 грн, посилаючись на те, що контрольною перевіркою по правильності використання електричної енергії відповідно до „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України у абонента ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 20 жовтня 2007 року було виявлено порушення ПКЕЕ, а саме: шляхом до облікового підключення вповз електричного лічильника, чим відповідач допустив без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору, про що був складений акт № 0081320. Розрахунок збитків складає 1069,89 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, про що надала заяву.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суду не сповістила, про що свідчить розписка в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача, про що свідчить заява представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяви представника РЕМ, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що під час проведення рейдової перевірки працівниками Білгород – Дністровського РЕМ в будинку відповідача, розташованому по АДРЕСА_1 виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення”. Як видно з акта про порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 20.10.2007 року /л.с. 4/ встановлено порушення Правил, шляхом до облікового підключення вповз електричного лічильника, внаслодок чого споживча електрична енергія не враховувалась.

Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші  ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму  її  використання,  а також  забезпечити  безпечну  експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідачки відшкодування за без облікове користування електричною енергією обґрунтуванні і підлягають задоволенню.

У зв’язку з обґрунтованістю позовних вимог також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача державне мито у розмірі 51 грн. та ІТЗ судового процесу у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст.  623, 714 ЦК України  ст. ст.  10, 11, 60, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226,227,228  ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород – Дністровського РЕМ до ОСОБА_1  про стягнення шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород – Дністровського РЕМ суму збитку у розмірі 1069,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород – Дністровського РЕМ  державне мито у розмірі  51 грн. 00 коп. та ІТЗ судового процесу у розмірі 30 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його  проголошення. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: