Дело № 1-172/11
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
18.02.2011г.Белгород-Днестровский
Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующего судьи Магалюк В.И.
при секретаре Скорик И.А.
с участием прокурора Винар В.Я.
адвокатов ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Ивановка, Сакского района, АР Крым, украинки, гражданки Украины, образование среднее, замужней, работающей освобожденным бригадиром ПЧЛ-1 ПЧЛУ-4 ст.Кулевча, проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст.366 ч.1 УК Украины –
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2, согласно приказа № 4 от 04.01.2003 года, была принята на работу в Одесскую дистанцию защитных лесонасаждений, а согласно приказа № 16 от 24.03.2003 года –переведена на должность освобожденного бригадира Белгород-Днестровского производственного участка Одесской дистанции защитных лесонасаждений.
Согласно должностной инструкции освобожденного бригадира ОСОБА_2 от 29.01.2007 года, утвержденной начальником Одесской дистанции защитных лесонасаждений (ПЧЛ-1 ПЧЛУ-4), ОСОБА_2, являясь должностным лицом, несет ответственность за достоверность данных, которые предоставляются начальнику дистанции и руководству предприятия, а также за доверенность составления первичной документации: по учету материалов, топливно-энергетических ресурсов, по учету рабочего времени и других документов, которые подаются руководству дистанции.
22.02.2010 года ОСОБА_2, находясь на своем рабочем месте по ул.Привокзальной 10 в с.Розовка, Саратского района, Одесской области, с целью создания видимости и исполнения установленных планов по заготовлению древесины и факта выполнения данной работы, совершила служебный подлог, выразившийся во внесении заведомо ложных сведений в акт о вырубке, заготовлении и оприходования лесопродукции № 15 от 22.02.2010 года по Кулевчанскому производственному участку ПЧЛ-1 ПЧЛУ-4, в котором она указала, что рабочими дистанции, согласно лесорубочного билета от 14.01.2010 года, было заготовлено дров при санитарной рубке в феврале 2010 года по привязке левой стороны пути от 98км+755 м по 99км+190 м, площадью 0,7 га и левой стороны пути 120 км+415 м по 121 км+121м, площадью 1,3 га, а всего площадью 2 га, в общем количестве 12 складометров квадратных, после чего заверила данный подложный документ своей подписью.
Проведенной проверкой вырубки деревьев установлено, что вымеченные в рубку деревья, указанные ОСОБА_2 в акте № 15 от 22.02.2010 года как вырубленные, на самом деле не вырубались, а находятся «на корню».
В марте 2010 года, точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_2 находясь на своем рабочем месте по ул.Привокзальной № 10 в с.Розовка, Саратского района, Одесской области, с целью создания видимости и исполнения установленных планов по заготовлению древесины и факта выполнения данной работы, совершила служебный подлог, выразившийся во внесении заведомо ложных сведений в акт о вырубке, заготовлении и оприходования лесопродукции № 7 без даты по Кулевчанскому производственному участку ПЧЛ-1 ПЧЛУ-4, в котором она указала, что рабочими дистанции, согласно лесорубочного билета от 14.01.2010 года, было заготовлено дров при санитарной рубке в марте 2010 года по привязке 110км+765 м по 112км+100 м, протяженностью 1335 м, и площадью 2 га, в общем количестве 5 складометров квадратных, после чего заверила данный подложный документ своей подписью.
Проведенной проверкой вырубки деревьев установлено, что вымеченные в рубку деревья, указанные ОСОБА_2 в акте № 7 без даты как вырубленные, на самом деле не вырубались, а находятся «на корню».
26.04.2010 года, ОСОБА_2 находясь на своем рабочем месте по ул.Привокзальной № 10 в с.Розовка, Саратского района, Одесской области, с целью создания видимости и исполнения установленных планов по заготовлению древесины и факта выполнения данной работы, совершила служебный подлог, выразившийся во внесении заведомо ложных сведений в акт о вырубке, заготовлении и оприходования лесопродукции № 3 от 26.04.2010 года по Кулевчанскому производственному участку ПЧЛ-1 ПЧЛУ-4, в котором она указала, что рабочими дистанции, согласно лесорубочного билета №7 от 14.01.2010 года, было заготовлено дров при санитарной рубке в апреле 2010 года по привязке левой стороны пути от 99км+230 м по 100км+400 м, площадью 1,75 га, и левой стороны пути 112км+100м по 112км+255м, площадью 0,25 га, а всего площадью 2 га, в общем количестве 6 складометров квадратных, после чего заверила данный подложный документ своей подписью.
Проведенной проверкой вырубки деревьев установлено, что вымеченные в рубку деревья, указанные ОСОБА_2 в акте № 3 от 26.04.2010 года как вырубленные, не вырубались, а находятся «на корню».
25.05.2010 года, ОСОБА_2 находясь на своем рабочем месте по ул.Привокзальной № 10 в с.Розовка, Саратского района, Одесской области, совершила служебный подлог, выразившийся во внесении заведомо ложных сведений в акт о вырубке, заготовлении и оприходования лесопродукции № 6 от 25.05.2010 года по Кулевчанскому производственному участку ПЧЛ-1 ПЧЛУ-4, в котором она указала, что рабочими дистанции, согласно лесорубочного билета №7 от 14.01.2010 года, было заготовлено дров при санитарной рубке в мае 2010 года по привязке левой стороны пути от 100км+400 м по 101км+400 м, площадью 0,85 га, и левой стороны пути 101км+045м по 101км+200 м, площадью 0,2 га, а всего площадью 1,05 га, в общем количестве 2 складометров квадратных, после чего заверила данный подложный документ своей подписью.
Проведенной проверкой вырубки деревьев установлено, что вымеченные в рубку деревья, указанные ОСОБА_2 в акте № 6 от 25.05.2010 года как вырубленные, не вырубались, а находятся «на корню».
25.06.2010 года, ОСОБА_2, являясь должностным лицом –освобожденным бригадиром Белгород-Днестровского производственного участка цеха № 42 Одесской дистанции защитных лесонасаждений, находясь на своем рабочем месте по ул.Привокзальной № 10 в с.Розовка, Саратского района, Одесской области, совершила служебный подлог, выразившийся во внесении заведомо ложных сведений в акт о вырубке, заготовлении и оприходовании лесопродукции № 17 от 25.06.2010 года по Кулевчанскому производственному участку ПЧЛ-1 ПЧЛУ-4, в котором она указала, что рабочими дистанции, согласно лесорубочного билета №7 от 14.01.2010 года, было заготовлено дров при санитарной рубке в июне 2010 года по привязке левой стороны пути от 89км+225 м по 91км+860 м, площадью 2,3 га, и левой стороны пути 101км+200м по 101км+355м, площадью 0,2 га, а всего площадью 2,5 га, в общем количестве 21 складометров квадратный, после чего заверила данный подложный документ своей подписью.
Проведенной проверкой вырубки деревьев установлено, что вымеченные в рубку деревья, указанные ОСОБА_2 в акте № 17 от 25.06.2010 года как вырубленные, не вырубались, а находятся «на корню».
25.07.2010 года, ОСОБА_2, как освобожденный бригадир Белгород-Днестровского производственного участка цеха, находясь на своем рабочем месте по ул.Привокзальной № 10 в с.Розовка, Саратского района, Одесской области, совершила служебный подлог, выразившийся во внесении заведомо ложных сведений в акт о вырубке, заготовлении и оприходования лесопродукции № 10 от 26.07.2010 года по Кулевчанскому производственному участку ПЧЛ-1 ПЧЛУ-4, в котором она указала, что рабочими дистанции, согласно лесорубочного билета №7 от 14.01.2010 года, было заготовлено дров при санитарной рубке в июле 2010 года по привязке левой стороны пути от 99км+230 м по 100км+400 м, площадью 1,75 га, и левой стороны пути 101км+355м по 102км+255м, протяженностью 870 м, площадью 1,3 га и левой стороне пути 106км+365м по 106км+507м, протяженностью 142 м, площадью 0,2 га, а всего площадью 2 га, в общем количестве 19 складометров квадратных, после чего заверила данный подложный документ своей подписью.
Однако проведенной проверкой вырубки деревьев установлено, что вымеченные в рубку деревья, указанные ОСОБА_2 в акте № 10 от 25.07.2010 года как вырубленные, не вырубались, а находятся «на корню».
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину не признала в инкриминируемом ей обвинении и пояснила, что она с 24.03.2003 года работает освобожденным бригадиром Кулевченского лесомастерского участка ПЧЛУ-4 ПЧЛ-1. По роду службы вверенный ей участок занимается санитарной вырубкой деревьев в полосе отвода, выкашиванием кустарников и травы, противопожарной опашкой полосы отвода. На протяжении многих лет в ПЧЛ-1 существует практика, что оформляются документы на оприходование дров, деревьев которые еще не вырублены. Впоследствии эти деревья выпиливаются на данных участках по лесорубочному билету. Она не отрицает, что согласно лесорубочного билета от 14.01.2010 года, заготовка дров при санитарной рубке в период с февраля по июль 2010 года не проводилась из-за отсутствия транспорта для вывозки дров, но ежемесячно в отчетах, по требованию начальника производственного участка ОСОБА_3 она указывала, что запланированный объем работы выполнен. Вины в этом в своих действиях не усматривает.
Однако, вина подсудимой ОСОБА_2 в содеянном подтверждается доказательствами, проверенными в судебном заседании:
- показаниями свидетеля ОСОБА_3 пояснившего, что он работал начальником Белгород-Днестровского участка Одесской дистанции защитных насаждений (ПЧЛ-1), куда бригадир ОСОБА_2 ежемесячно с января по август 2010 года, предоставляла отчеты о проведенной санитарной вырубке древесины и оприходования ее как дрова. При проверке работы ОСОБА_2, в августе 2010 года было установлено, что вырубка деревьев не проводилась, отчеты были недостоверные. Никакого принуждения с его стороны в отношении ОСОБА_2 по составлению недействительных отчетов не было;
- показаниями свидетеля ОСОБА_5 пояснившего, что он работает в должности заместителя начальника Одесской дистанции защитных насаждений и в августе 2010 года был назначен председателем комиссии при проведении инвентаризации материальных ценностей у должностного лица –освобожденного бригадира ОСОБА_2, где было выявлено что в период с февраля по июль 2010 года включительно, деревья вымеченные в рубку находились на корню, не вырубались;
- копией приказа № 16 от 24.03.2003 года о назначении ОСОБА_2 на должность освобожденного бригадира по Кулевчанскому лесомастерскому отделению ПЧУ-1;
(л.д.159)
- должностной инструкцией освобожденного бригадира ОСОБА_2 от 29.01.2007 года, согласно которой ОСОБА_2 несет ответственность за достоверность данных, которые предоставляются начальнику дистанции и руководству предприятия, а также за достоверность составления первичной документации по учету материалов, топливно-энергетических ресурсов, по учету рабочего времени и других документов, которые подаются руководству дистанции;
(л.д.66-69)
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого вымеченные в рубку деревья в Кулевчанском лесоучастке в период февраля-июля 2010 года стоят «на корню»;
(л.д.222-223)
- актом проверки выборочных санитарных рубок по Кулевчанскому лесомастерскому отделению ПЧЛУ-4, из которого усматривается, что вырубка вымеченных деревьев в период с февраля по июль 2010 года, не проводилась;
(л.д.64-65)
- актом о вырубке, заготовлении и оприходовании лесопродукции № 15 от 22.02.2010 года по Кулевчанскому производственному участку ПЧЛ-1 ПЧЛУ-4, в котором указаны недостоверные сведения о том, что рабочими дистанции, согласно лесорубочного билета от 14.01.2010 года, было заготовлено дров при санитарной рубке в феврале 2010 года по привязке левой стороны пути от 98км+755 м по 99км+190м, площадью 0,7 га и левой стороны пути 120км+415м по 121км+121м, площадью 1,3 га, а всего площадью 2 га, в общем количестве 12 складометров квадратных;
(л.д.101)
- актом о вырубке, заготовлении и оприходовании лесопродукции № 7 без даты по Кулевчанскому производственному участку ПЧЛ-1 ПЧЛУ-4, в котором указаны недостоверные сведения о том, что рабочими дистанции, согласно лесорубочного билета от 14.01.2010 года, было заготовлено дров при санитарной рубке в марта 2010 года по привязке 110км+765 м по 112км+100м, протяженностью 1335 м, площадью 2 га, в общем количестве 5 складометров квадратных;
(л.д.104)
- актом о вырубке, заготовлении и оприходовании лесопродукции № 3 от 26.04.2010 года по Кулевчанскому производственному участку ПЧЛ-1 ПЧЛУ-4, в котором указаны недостоверные сведения о том, что рабочими дистанции, согласно лесорубочного билета №7от 14.01.2010 года, было заготовлено дров при санитарной рубке в апреле 2010 года по привязке левой стороны пути от 99км+230 м по 100км+400м, площадью 1,75 га и левой стороны пути 112км+100м по 112км+255м, площадью 0,25 га, а всего площадью 2 га, в общем количестве 6 складометров квадратных;
(л.д.107)
- актом о вырубке, заготовлении и оприходовании лесопродукции № 6 от 25.05.2010 года по Кулевчанскому производственному участку ПЧЛ-1 ПЧЛУ-4, в котором указаны недостоверные сведения о том, что рабочими дистанции, согласно лесорубочного билета от 14.01.2010 года, было заготовлено дров при санитарной рубке в мае 2010 года по привязке левой стороны пути от 100км+400 м по 101км+000м, площадью 0,85 га и левой стороны пути 101км+045м по 101км+200м, площадью 0,2 га, а всего площадью 1,05 га, в общем количестве 2 складометров квадратных;
(л.д.108)
- актом о вырубке, заготовлении и оприходовании лесопродукции № 17 от 25.06.2010 года по Кулевчанскому производственному участку ПЧЛ-1 ПЧЛУ-4, в котором указаны недостоверные сведения о том, что рабочими дистанции, согласно лесорубочного билета №7 от 14.01.2010 года, было заготовлено дров при санитарной рубке в июне 2010 года по привязке левой стороны пути от 89км+225 м по 91км+860м, площадью 2,3 га и левой стороны пути 101км+200м по 101км+355м, площадью 0,2 га, а всего площадью 2,5 га, в общем количестве 21 складометров квадратных;
(л.д.112)
- актом о вырубке, заготовлении и оприходовании лесопродукции № 10 от 26.07.2010 года по Кулевчанскому производственному участку ПЧЛ-1 ПЧЛУ-4, в котором указаны недостоверные сведения о том, что рабочими дистанции, согласно лесорубочного билета №7от 14.01.2010 года, было заготовлено дров при санитарной рубке в июле 2010 года по привязке левой стороны пути от 101км+355 м по 102км+225м, протяженностью 870 м, площадью 1,3 га и левой стороны пути 106км+365м по 106км+507м, протяженностью 142 м, площадью 0,2 га, а всего площадью 2 га, в общем количестве 19 складометров квадратных;
(л.д.116)
Анализируя доказательства суд находит, что вина ОСОБА_2 доказана и правильно квалифицирована по ст.366 ч.1 УК Украины, по признаку служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдача заведомо ложных документов.
Назначая меру наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимой, ее удовлетворительную характеристику, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и полагает, что к ней следует применить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновной ОСОБА_2 по ст.366 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде отменить.
Приговор может быть обжалован в 15 дневный срок в Одесский апелляционный суд.
Судья: (подпись)
Копия верна
Судья Белгород-Днестровского
горрайонного суда Одесской области В.И. МАГАЛЮК
- Номер: 1-в/453/66/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-172/11
- Суд: Сколівський районний суд Львівської області
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2015
- Дата етапу: 25.12.2015
- Номер: 1-в/155/10/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-172/11
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 1-в/696/11/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-172/11
- Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 16.02.2016
- Номер: 1-в/545/195/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-172/11
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 10.02.2016
- Номер: 1-в/207/107/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-172/11
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 10.02.2016
- Номер: 1-в/585/574/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-172/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 13.06.2016
- Номер: 1-в/545/987/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-172/11
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2016
- Дата етапу: 19.05.2016
- Номер: 11-кп/788/455/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-172/11
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2016
- Дата етапу: 26.05.2016
- Номер: 1-в/155/2/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-172/11
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2017
- Дата етапу: 10.05.2018
- Номер: 1-в/569/173/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-172/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2017
- Дата етапу: 04.07.2017
- Номер: 1-в/752/179/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-172/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 1-в/489/21/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-172/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2019
- Дата етапу: 22.01.2020
- Номер: 1/499/19/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-172/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер: 1/4081/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-172/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2010
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 1/202/7553/11
- Опис: по обвинуваченню Петришена за ст.286 ч.2 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-172/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2011
- Дата етапу: 07.07.2011
- Номер: 1-і/591/10/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
- Номер справи: 1-172/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2024
- Дата етапу: 11.04.2024
- Номер: 1/1723/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-172/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер: 1-і/591/10/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
- Номер справи: 1-172/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2024
- Дата етапу: 30.04.2024
- Номер: 1/905/5910/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-172/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер: 1-172/2011
- Опис: ч.2 ст.190
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-172/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: 1/2413/172/11
- Опис: 310 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-172/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 11.10.2011
- Номер: 1/224/23/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-172/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2011
- Дата етапу: 21.02.2012
- Номер: 1-172/11
- Опис: 185ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-172/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 1/2027/9270/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-172/11
- Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2008
- Дата етапу: 25.10.2011
- Номер: 1/1313/17/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-172/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2011
- Дата етапу: 20.01.2012
- Номер: 1/1328/145/12
- Опис: Ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-172/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер: 1/325/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-172/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер: 1-в/489/168/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-172/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2019
- Дата етапу: 10.12.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-172/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи: застосовано примусові заходи медичного характеру
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: 1/0418/204/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-172/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 20.02.2011
- Номер: 1/1603/3135/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-172/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2011
- Дата етапу: 15.09.2011