Справа № 2-с-1/11

2011 рік

У Х В А Л А    

Про скасування судового наказу

07 січня 2011 року                                                                                           м. Білгород - Дністровський

         Суддя Білгород –Дністровського міськрайонного суду Одеської області Толкаченко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_2, який мешкає за адресою: Одеська область, АДРЕСА_2 та який за довіреністю в інтересах ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про скасування судового наказу по справі № 2н-63/2010,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2, який за довіреністю діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу по справі № 2н-63/2010.

          В своїй заяві ОСОБА_2 вказує, що 16 квітня 2010 року суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. видала судовий наказ, яким з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк»на рахунок № 32004160302 ГУ НБУ по м. Київ та Київській області стягнуто заборгованість за кредитом у розмірі 140228 грн. 95 коп., а також стягнуто державне мито в розмірі 710 грн. 15 коп. та ІТЗ у розмірі 30 грн.. За зазначеним наказом державним виконавцем державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Моц В.В. 06 грудня 2010 року відкрите виконавче провадження та накладений арешт на належне ОСОБА_3 майно. Він вказує, що про існування наказу їй стало відомо від державного виконавця, копію наказу з доданими до неї документами вона не отримувала. За копією наказу ОСОБА_3 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою 23 грудня 2010 року. Також ОСОБА_2 вказує, що ОСОБА_3 зазначений судовий наказ не визнає, оскільки має місце спір про цивільне право, який є предметом розгляду у позовному провадженні.

          Згідно ст. 106 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 104 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви. В ухвалі про скасування судового наказу суд одночасно роз’яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову. Копії ухвали надсилаються стягувачеві та боржникові не пізніше трьох днів після її постановлення.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись, ст.ст.95-106 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 16 квітня 2010 року виданий суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. за заявою відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк»про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитом у розмірі 140228 грн. 95 коп., та державного мита в розмірі 710 грн. 15 коп. та ІТЗ у розмірі 30 грн.. –скасувати.

          Роз’яснити відкритому акціонерному товариству «Універсал Банк», що воно має право звернутися до суду з зазначеними позовними вимогами в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                                                                   О.О. Толкаченко