Дело №  1-168/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

16.02.2011г.Белгород-Днестровский

Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области

          в составе председательствующего судьи Магалюк В.И.

          при секретаре Скорик И.А.

          с участием прокурора Макарченко Д.С.

          адвоката ОСОБА_1          

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1 Одесской области, русского, гражданина Украины, образование среднее, состоящего в гражданском браке, работающего по частному найму, ранее судимого:

-3.09.2004 года Одесским апелляционным судом по ст.141 ч.2 УК Украины (1960 года), ст.189 ч.2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,  освобожденного 20.10.2008 года по  отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренном ст.187 ч.2 УК Украины –

У С Т А Н О В И Л :

          ОСОБА_2 12 августа 2010 года, примерно в 05 часов, находясь на территории парка «Мира», расположенном по ул.Лазо в г.Белгород-Днестровский, Одесской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, высказав требование о передаче ему денежных средств, совершил нападение на ОСОБА_3 с применением физического насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшей  ОСОБА_3 выразившееся в том, что ОСОБА_2 нанес ей удар кулаком в лицо, от чего потерпевшая упала на землю, где подсудимый продолжал наносить ОСОБА_3 удары руками и ногами по различным частям тела, причинив ей при этом легкие  телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома костей носа, кровоподтеков лица, конечностей. В ходе разбойного нападения, ОСОБА_2 был застигнут на месте совершения преступления сотрудниками милиции, при попытке скрыться подсудимый был задержан сотрудником милиции ОСОБА_4

          Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину не признал в инкриминируемом ему обвинении и пояснил, что 12.08.2010 года, около 4 часов утра, он   поссорившись  со своей сожительницей, направился к себе домой на АДРЕСА_1 в г.Белгород-Днестровский.  Проходя через парк «Мира», он услышал окрик «стоять», звук автомобиля, свет фар и транспортное средство направилось в его сторону. От неожиданности он стал убегать и когда выбежал с парка в пер.Зеленый, два человека в автомобиле, преследовавшие его, догнали и задержали. Отрицает факт разбойного нападения на  потерпевшую и причинение ей телесных повреждений.

          Однако, вина подсудимого в содеянном подтверждается доказательствами, проверенными в судебном заседании.

          Так, потерпевшая   ОСОБА_3 пояснила, что 12.08.2010 года, примерно в  5 часов утра, она шла на электричку, проходя через парк «Мира»в направлении железнодорожного вокзала. При выходе с парка на  привокзальную площадь по ул.Лазо в г.Белгород-Днестровский, из-за кустов выбежал молодой парень в майке и шортах, потребовал у нее деньги и когда она ответила, что денег не имеет, ударил ее кулаком в лицо, от чего она упала на землю и стала звать на помощь. Парень стал избивать ее ногами и руками по всем частям тела, затем схватил за волосы и приподняв голову, ударил лицом  в землю, сорвал серебряную цепочку с крестиком. На ее крики подъехал автомобиль, осветил их фарами автомобиля и с автомобиля вышли несколько человек, вследствии чего нападавший отпустил ее и стал убегать. После задержания  подсудимого, она опознала его по лицу, по наколкам на руках, по одежде.

          Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что он, как инспектор ДПС ГАИ Белгород-Днестровского ГО ГУМВД, совместно с ОСОБА_5, 12.08.2010 года находились на службе, на служебном автомобиле «Ауди-80». В 5 часов утра они приехали на привокзальную площадь и услышали со стороны парка «Мира»крики женщины о помощи. Они на автомобиле заехали в парк и он увидел в свете фар парня, который держал женщину за одежду, нанося ей удары в лицо. Выйдя с автомобиля, он сказал «стоять, милиция», после чего  парень отпустил  женщину и  начал убегать вглубь парка. Он стал догонять его, затем сел в подъехавшее такси, продолжая преследовать нападавшего, не теряя его из вида и в переулке Зеленый задержал подсудимого.

          Свидетель ОСОБА_5 дал суду аналогичные показания, пояснив при этом, что в тот период при выходе с парка на данном участке кроме потерпевшей и нападавшего ОСОБА_2, которого он опознал, других лиц не было.

          Из показаний свидетеля ОСОБА_6 усматривается, что он работает таксистом в г.Белгород-Днестровский и 12.08.2010 года, примерно в  5 часов утра, находясь на привокзальной площади возле  железнодорожного  вокзала, услышал крик женщины со стороны  парка «Мира»и увидел, что в  том направлении  поехал автомобиль с работниками ГАИ. Он поехал следом за ними и обнаружил при выходе с  парка избитую  пожилую женщину и убегавшего парня, которого преследовал сотрудник ГАИ. В целях оказания помощи по задержанию преступника, он предложил сотруднику ГАИ сесть в его автомобиль, после чего они вдвоем поехали за убегавшим парнем, где в ходе преследования сотрудник милиции говорил, что он не теряет его из вида. Подсудимого они догнали и задержали в пер.Зеленый.

          По заключению судебно-медицинской экспертизы у ОСОБА_3 установлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного  мозга, закрытого перелома костей носа, кровоподтеков лица, конечностей, относящиеся к категории легких  с кратковременным расстройством здоровья.

(л.д.148-149)

          Кроме этого, вина  ОСОБА_2 подтверждается другими доказательствами:

- заявлением ОСОБА_3 от 12.08.2010 года, в котором она просит принять меры к лицу, совершившему на нее нападение в парке «Мира»с целью завладеть ее имуществом;

(л.д.5)

- протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2010 года, согласно которого местом происшествия является парк «Мира»по ул.Лазо в г.Белгород-Днестровский;

(л.д.6-7)

- протоколом  предъявления лица для опознания, согласно которого потерпевшая ОСОБА_3  опознала   среди  предъявленных лиц ОСОБА_2, который  12.08.2010 года совершил на нее нападение;

(л.д.39-41)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, с участием потерпевшей ОСОБА_3, которая показала и пояснила, каким способом и при каких обстоятельствах на нее было совершено разбойное нападение.

(л.д.110-111)

          Отрицание подсудимым  ОСОБА_2 своей вины в предъявленном ему  обвинении, суд расценивает, как уклонение от уголовной ответственности за совершенное тяжкое преступление, поскольку его вина подтверждается  материалами уголовного дела и доказательствами, проверенными в ходе судебного следствия.

Анализируя  доказательства, суд   находит   виновным ОСОБА_2 по ст.187 ч.2 УК Украины, по признаку нападения с целью завладения  чужим имуществом, соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья потерпевшей,  подвергшейся нападению, совершенного повторно.

Назначая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину  обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание является положительная характеристика на подсудимого, что на его иждивении находится  несовершеннолетний ребенок.

В соответствии со ст.67 УК Украины, отягчающими наказание обстоятельствами являются совершение преступления в отношении лица престарелого  возраста, что ОСОБА_2 ранее судимый, что свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления, поэтому суд находит, что его перевоспитание возможно только в изоляции от общества.

Гражданский иск прокурора подлежит удовлетворению в сумме 1180 гривен.

          Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

          Признать виновным ОСОБА_2 по ст.187 ч.2 УК Украины и согласно санкции данной статьи назначить наказание 7 (семь) лет лишения свободы с конфискацией ? части  принадлежащего ему имущества.

          Меру пресечения ОСОБА_2 оставить содержание под стражей, исчисляя  срок отбытия наказания с  14.08.2010 года.

          Вещественные доказательства - отрезок цепочки серебристого цвета, платье светло-коричневого цвета и кепку возвратить ОСОБА_3, майку черного цвета и шорты возвратить ОСОБА_2

Взыскать   с ОСОБА_2 в доход государства 1180 гривен, затраченные на лечение  потерпевшей.

          Приговор может быть обжалован в 15 дневный срок в  апелляционный суд Одесской области.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Белгород-Днестровского

горрайонного суда в Одесской области                               В.И. МАГАЛЮК