Судове рішення #13684578

                                               Справа № 2-1736/11

                                                               2011 рік

р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

14 лютого 2011 року                                                                                  м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області  у складі:

          головуючого –одноосібно судді  Толкаченко О.О.,

  при секретарі –Ткаченко О.М.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання особи такою, що прийняла спадщину та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач –ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання особи такою, що прийняла спадщину та визнання права власності на спадкове майно, а саме просить суд, визнати ОСОБА_1  такою,  що прийняла спадщину за законом,  що відкрилась після смерті ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у вигляді Ѕ частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 71 кв.м., що в цілому складається з : I-веранда, площею  32.1 кв.м., 2-1 –коридор, площею 3.9 кв.м., 2-2 –житлова, площею 9.6 кв.м., 2-3 –житлова, площею 18.0 кв.м., 2-4 –житлова, площею 7.4 кв.м. Визнати за ОСОБА_1, право власності на  Ѕ частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 71 кв.м., що в цілому складається з: I-веранда, площею 32.1 кв.м., 2-1 –коридор, площею 3.9 кв.м., 2-2 –житлова, площею 9.6 кв.м.,  2-3 –житлова, площею 18.0 кв.м., 2-4 –житлова, площею 7.4 кв.м.

          Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, надала на адресу суду заяву, згідно якої просила розглядати справу без її участі, та зазначила, що позовні вимоги підтримує.

          Представник відповідача –Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати без їхнього представника, та зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд  вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1,  є власником Ѕ частини житлового будинку, розташованого за адресою:  Одеська область, АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу частини житлового будинку від 24.10.2006 року.

Власником другої половини вказаного житлового буднику (тобто Ѕ), був  ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29.08.2007 р.  

ОСОБА_2 був одинокою людиною, не мав ні дружини, ні дітей, а тому з весни 2005 року  до дня його смерті позивач ОСОБА_1 проживала з ним однією сім’єю, що підтверджується довідкою Семенівської сільської ради від 13.12.2010року за № 432.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці сільської ради розміром 5000 кв.м., що підтверджується записом в погосподарській книзі №5, особовий рахунок №НОМЕР_2.

У встановлений законом термін позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з  заявою про прийняття спадщини,  проте успадкувати  Ѕ частини житлового будинку, що належав спадкодавцю ОСОБА_2 не змогла у зв’язку з тим, що будинок не зареєстровано в БТІ, а тому відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно. Вказане виявилось підставою для звернення з позовом до суду.      

Відповідно до роз’яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від  04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок», право власності на житловий будинок, збудований громадянином на відведеній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

          Згідно довідки Семенівської сільської ради, станом на 13.12.2010 року після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року до сільської ради з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.      

          Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини.

          Згідно ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

          Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

          Враховуючи, що інших спадкоємців, які б мали право на обов’язкову частку у спадщині   немає, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання особи такою, що прийняла спадщину та визнання права власності на спадкове майно, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

          Керуючись ст. 1216, ст. 1264, ст. 1268  ЦК України, ст.ст. 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання особи такою, що прийняла спадщину та визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати ОСОБА_1  такою,  що прийняла спадщину за законом,  що відкрилась після смерті ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у вигляді ? частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 71 кв.м., що в цілому складається з : I-веранда, площею  32.1 кв.м., 2-1 – коридор, площею 3.9 кв.м., 2-2 – житлова, площею 9.6 кв.м., 2-3 – житлова, площею 18.0 кв.м., 2-4 – житлова, площею 7.4 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на  ? частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 71 кв.м., що в цілому складається з: I-веранда, площею 32.1 кв.м., 2-1 – коридор, площею 3.9 кв.м., 2-2 – житлова, площею 9.6 кв.м.,  2-3 – житлова, площею 18.0 кв.м., 2-4 – житлова, площею 7.4 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення згідно.

  



Суддя:                                                                                                                                             О.О. Толкаченко

  • Номер: 6/501/36/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1736/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2018
  • Дата етапу: 28.02.2018
  • Номер: 2/1018/84/12
  • Опис: про визнання недійсним шлюбного договору, розділ майна, що є сумісною власністю подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1736/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2011
  • Дата етапу: 15.05.2012
  • Номер: 2/1215/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1736/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1736/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація