Справа № 2-247/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 березня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

                    головуючого судді                              Клімченка М.І.

                    при секретарі                                        Березюк О.С.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення додаткових витрат на дитину  –

В С Т А Н О В И В:

          Позивачка звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що з 14 липня 2006 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, хоча працездатний і за своїм матеріальним станом може надавати таку допомогу. Відповідач прцює таксистом в ПП ОСОБА_4 «Браво люкс», коли вони проживали разом, то його дохід складав 3000,00 – 4000,00 грн. за місяць. Син дуже часто хворіє на гострі вірусні інфекції, запалення легенів, бронхопневмонією і це потребує додаткових витрат на придбання медичних препаратів та спеціального харчування. Просила стягнути аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. та додаткових витрат – 200,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 150,00 грн.

           В судове засідання позивачка з’явилась, підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав частково, пояснив, що може сплачувати аліменти в розмірі 300,00 грн., але не більше, оскільки він не працює, і такого доходу на який вказує позивачка не має, до того ж в зв’язку з розлученням він був змушений винайняти собі окреме житло, за яке сплачує в середньому 900,00 – 1000,00 грн. Просив стягнути з нього аліменти в розмірі 300,00 грн., а в задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

        - відповідно ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі;

     - ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі;

        - в судовому засіданні встановлено, що відповідач не працює, тому не має постійного доходу, в зв’язку з чим не має змоги сплачувати аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісяця, але стан здоров’я та матеріальне становище дозволяє йому працювати та сплачувати аліменти на дитину;

      - згідно ст. 185 ч.1 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимоги про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо);

       Враховуючи, що позивачка в судовому засіданні не надала жодного доказу того, що додаткові витрати на неповнолітнього сина, які вона просить стягнути з відповідача викликані особливим обставинами, що зазначені в Законі і тим паче їх розмір не підтверджений жодним фінансовим документом, а також те, що відповідач працює і має постійний дохід, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 450,00 грн., в решті позову відмовити.

   Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві – пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволені яких позивачеві відмовлено. Виходячи з того, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, суд вважає, необхідним стягнути з віповідача на користь позивачки витрати на правову допомогу в розмірі 100,00 грн.

       Керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 60, 88, 294ЦПК України, ст. ст. 180, 181,184, 185 ч.1 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення додаткових витрат на дитину – задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Одеса, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 450,00 грн., щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18 січня 2011  року.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Одеса, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 100,00 грн.

     Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. на користь держави.

        Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

        В задоволенні інших позовних вимог відмовити..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

                    Суддя:                                                                                  Клімченко М.І.