НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2007 року справа № 2-716-2007 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Ференс-Піжук О.Р.
секретаря Тимовській Н.В.
з участю позивача ОСОБА_1.
представника позивача ОСОБА_2.
представника відповідача Марчук Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1до ДП "Волиньвугілля" про перерахунок сум відшкодування шкоди, - суд,
встановив:
27 березня 2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДП "Волиньвугілля" про перерахунок сум відшкодування шкоди.
Вимоги мотивує тим, що шахтою №1 "НВ", яка в даний час являється
структурним підрозділом ДП "Волиньвугілля", в лютому 1999 року йому було
призначено щомісячні відшкодування та одноразову допомогу в розмірі
16949,40 грн. Для розрахунку було взято середній заробіток за три повних
місяці перед ушкодженням здоров'я - 282,49 грн., а саме за листопад, грудень
1997 року та за січень 1998 року. Однак середній заробіток за вищевказаний
період не був належним чином відкоригований станом на грудень 1998 року на
коефіцієнт зростання тарифних ставок та посадових окладів в липні 1998 року
- 1,1458 (К). Із цього заробітку належало йому визначити суми відшкодування
шкоди, а саме одноразової допомоги: 313,33 грн. х 60 = 18799,80 грн. Було не
доплачено 1852,40 грн. одноразової допомоги. На недоплачену суму
одноразової допомоги має нараховуватись компенсація станом на березень
2007 року: 1852,40 грн. х 1,338 (К) = 2478,51 грн. Крім того, були невірно
визначені щомісячні платежі. З 18 грудня 1998 року по 01.04.2000 року
позивачу належало виплачувати щомісяця по 188,00 грн. із розрахунку: 313,33
грн. х 60% = 188,00 грн. Фактично виплачували по 169,49 грн., недоплата за
один місяць складає 18,51 грн. За період з 18.12.1998 року по 01.04.2000 року
йому було не доплачено 285,05 грн. із розрахунку: 18,51 грн. х 15,4 = 285,05
грн. 3 01 квітня 2000 року суми відшкодування шкоди перераховувались на К-
1,289. Відкоригована сума відшкодування шкоди буде:
188грн.х1,289(К)=242,33 грн. В перерахунку на 100 % втрати працездатності ця сума не повинна перевищувати середній по професії 377,32 грн. Суму відшкодування шкоди з 01.04.2000 року належить обмежувати середнім по
2
професії 377,32 грн. х 60% = 226,39 грн. Фактично виплачували щомісяця з 01.04.2000 року по 16.12.2000 року 218,47 грн. Щомісяця не доплачували по 7,92 грн. За вказаний період позивачеві було не доплачено 67,32 грн. З
16.12.2000 року позивачу було встановлено 25% втрати професійної
працездатності. Суми відшкодування шкоди мали виплачувати в розмірі по
94,33 грн., а фактично виплачували по 91,03 грн. Щомісяця недоплачували по
3,30 грн. За період з 16.12.2000 року по 01.04.2001 року позивачу було не
доплачено 11,55 грн. Справа позивача про відшкодування шкоди була передана
в Нововолинську виконавчу дирекцію ФСНВ з сумою 91,03 грн., а необхідно
було передати справу з сумою 94,33 грн. Просить стягнути з відповідача
недоплачену суму одноразової допомоги 1852,40 грн. та компенсацію через
порушення термінів її виплати 2478,51 грн., недоплачені суми щомісячних
платежів за період з 18.12.1998 року по 01.04.2001 року - 363,92 грн., всього
4694,83 грн. і 235 грн. витрат за надання юридичної допомоги, та зобов'язати
відповідача передати в Нововолинську виконавчу дирекцію по акту нову
довідку з щомісячною сумою відшкодування шкоди 94,33 грн. станом на
01.04.2001 року.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2. в судовому засіданні змінили позовні вимоги, просять стягнути з відповідача недоплачену суму одноразової допомоги 1852,40 грн. та компенсацію через порушення термінів її виплати 2475,84 грн., недоплачені суми щомісячних платежів за період з 18.12.1998 року по 01.04.2001 року - 363,92 грн., всього 4692,16 грн. і 235 грн. витрат за надання юридичної допомоги, та зобов'язати відповідача передати в Нововолинську виконавчу дирекцію по акту нову довідку з щомісячною сумою відшкодування шкоди 94,33 грн. станом на 01.04.2001 року.
Представник відповідача Марчук Н.Є. в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному об'ємі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, Закону України "Про охорону праці", Правилами відшкодування шкоди, затверджених Постановою Кабміну України від 23.06.93 р. №1427, -суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з державного підприємства "Волиньвугілля" на користь ОСОБА_1недоплачену суму одноразової допомоги 1852 (одну тисячу вісімсот п'ятдесят дві) грн. 40 коп. та компенсацію через порушення термінів її виплати 2478 (дві тисячі чотириста сімдесят вісім) грн.
з
51 коп., недоплачені суми щомісячних платежів за період з 18.12.1998 року по 01.04.2001 року - 363 (триста шістдесят три) грн. 92 коп., і 235 (двісті тридцять п'ять) грн. витрат за надання юридичної допомоги, всього 4929 (чотири тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 83 коп. і в доход держави 51 /п'ятдесят одну/ грн. судового збору та 1 (одну) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь Нововолинського міського суду Волинської області.
Зобов'язати ДП "Волиньвугілля" передати в Нововолинську виконавчу дирекцію ФСНВ по акту нову довідку з щомісячною сумою відшкодування шкоди 94,33 грн. станом на 01.04.2001 року.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя - Ференс-Піжук