Справа № 2-А-336/11

Код суду –0707

У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

           28 лютого  2011 року                                                                                     м. Мукачево

      МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі : головуючого - судді                               Котубей І.І.

    при секретарі                                         Бедринець М.Ю.

    з участю представника позивача           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду з позовом  до інспектора ДПС  ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району Максим В.І., УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області,  про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення  -

                                                         В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд в інтересах ОСОБА_2 з позовом  до інспектора ДПС  ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району Максим В.І., УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області,  про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

До позовної заяви позивач подав клопотання про поновлення йому строку звернення до суду, яке мотивує тим, що оскаржувана постанова була направлена йому тільки 10.02.2011 року, а тому своєчасно оскаржити її не мав можливості.

В судове засідання з’явився представник позивача, який заявлене клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання  не з’явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотання особи, яка бере участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова по справі про адміністративне правопорушення була винесена відносно позивача по справі 19.01.2011 року. В даній постанові відсутній підпис позивача про її отримання, а зазначено, що вона надіслана йому 20.01.2011 року.  З відмітки на конверті, оригінал якого оглянуто в судовому засіданні а копія є в матеріалах справи, вбачається, що отримав позивач постанову тільки 10.02.2011 року. Цим самим підтверджується твердження позивача про те, що раніше про існування постанови йому не було відомо, а тому він не зміг своєчасно її оскаржити.

За таких обставин суд вважає обґрунтованими твердження позивача про те, що про строк звернення до суду пропущено ним з поважних причин, а тому клопотання про його поновлення  підлягає забоволенню.

Керуючись ст. 102 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду  з позовом  до інспектора ДПС  ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району Максим В.І., УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області,  про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

          міськрайонного суду                                                                                                  І.І.Котубей