Судове рішення #13683684

                                                    

                                                                                                                                                   Справа №3-206

                                                                                                              2011 рік

                                                                                          

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          23  лютого 2011 року                                                                                м. Балта

          Суддя  Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Балтського району та АТІ при  УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого,

          -за скоєння правопорушення, передбаченого  ст.130 ч.1КУпАП,

в с т а н о в и  в  :

          Згідно адміністративного протоколу, серії ВН 1 № 245291,  17.02.2011 року о 23.00 ОСОБА_1, в м. Балта Одеської області, керував автомобілем Мерседес,  державний реєстраційний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). ОСОБА_1,   від медичного огляду на стан сп’яніння   відмовився в присутності двох свідків. За цим фактом співробітниками ДАІ у відношенні водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВН 1 № 245291 від 17.02.2011 р., за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

          ОСОБА_1, в судове засідання не з’явився, повідомлений був належним чином, але надав до суду заяву, в якій  письмово пояснив, що 17.02.2011 року о 23.00 він,  в м. Балта Одеської області, керував автомобілем Мерседес,  державний реєстраційний знак НОМЕР_1,  в стані алкогольного сп’яніння, випив пляшку алкогольного пива. Від медичного огляду на стан сп’яніння   відмовився в присутності двох свідків. Вину визнає, просить справу розглядати без його участі. Вищенаведені пояснення ОСОБА_1 аналогічні його поясненням в протоколі про адміністративне правопорушення.

           Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1  присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, що підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1№ 245291 від  17.02.2011року, який був складений у присутності двох свідків, оскільки останній визнав свою вину при складанні протоколу та в письмових поясненнях наданих до суду.

Відповідно до п.п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, водію заборонено керувати  транспортними засобами  в стані  алкогольного сп’яніння, також  водій повинен, за рішенням посадової особи ДАІ, пройти, відповідно встановленого, порядку медичний огляд на встановлення стану алкогольного сп'яніння.

В діях водія ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, відповідно до ознаки, за якою це правопорушення кваліфікується як керування транспортними засобами особами в стані  алкогольного сп’яніння або відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження,  відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

     Відповідно до санкції частини 1 статті 130 КпАП України, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді   штрафу на водіїв від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.   

      Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, та з урахуванням викладеного, необхідним і достатнім стягненням для правопорушника вважає призначення громадських робіт на строк 40 годин.    

     Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, ч.1 ст. 130, ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя  – 



П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком сорок годин.

       Посвідчення водія НОМЕР_2, яке вилучене у ОСОБА_1, згідно протоколу  про адміністративне правопорушення серії ВН 1 № 245291 від 17.02.2011 року -  повернути.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

                                                            СУДДЯ

 

  • Номер:
  • Опис: несвоєчасне здавання виторгу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-206/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 03.07.2011
  • Номер:
  • Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-206/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 3/447/891/25
  • Опис: в м. Новий Розділ вчинив насильство в сім'ї, під час якого ображав свою дружину
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-206/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація