Судове рішення #13683660

 

2-о-13\11                    

У Х В А Л А

          про призначення судово-психіатричної експертизи у справі про визнання фізичної особи недієздатною


22 лютого 2011 року                                               м. Балта, Одеська область

          Балтський районний суд Одеської  області в складі:

головуючого-судді                              ДЯЧЕНКО В.Г.

народні засідателі                            ЛІПЕЦЬКИЙ П.О.

                                                          ЦИБУХ О.М.

при секретарі                                        СІРОТА О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за заявою ОСОБА_2  про визнання недієздатним ОСОБА_3, зацікавлена особа - орган опіки та піклування Балтської  районної державної адміністрації (представник Голишева Т.В.),  

  ВСТАНОВИВ:

        ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 - брата її покійного чоловіка, посилаючись на те, що він є інвалідом І групи,  тривалий час хворіє на психічну хворобу  та знаходиться на обліку  в Балтському психіатричному диспансері  з 1975 року. У зв’язку з цим він не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та не може керувати діями.

       У матеріалах справи наявна  довідка №42 від 24.01.2011р., з Балтського психіатричного диспансера, щодо стану здоров’я ОСОБА_3, згідно з якою ОСОБА_3 знаходиться на обліку у лікаря психіатра  з 1975 року, з приводу психічної хвороби (тяжка розумова відсталість, в результаті хвороби Дауна, з соціально-трудовою дезадаптацією).

      Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров’я ОСОБА_3, а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3  розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає що є достатньо підстав для призначення  судово-психіатричної експертизи.

       Крім того призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

         Складність проведення експертизи та необхідність значного проміжку часу на її проведення є підставою для зупинення провадження у справі.

         Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

      На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202, 239  ЦПК України

УХВАЛИВ:

    Призначити у справі за  заявою ОСОБА_2  про визнання недієздатним ОСОБА_3, зацікавлена особа - орган опіки та піклування Балтської  районної державної адміністрації,  судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

 1. Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Саражинка Балтського району Одеської області, який проживає АДРЕСА_1, на психічну хворобу?

   2.  Чи розуміє ОСОБА_3 в силу свого психічного розладу здоров’я значення своїх дій та чи може керувати ними?

   3.  Чи є  ОСОБА_3  недієздатним?

         Проведення експертизи доручити експертам  стаціонарної судово-психіатричної експертизи  ООКПЛ №1, яке розташоване за адресою 65006, м. Одеса, вул. Ак.Воробйова  9.

        Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

          Витребувати, для надання експертам, з Балтського психіатричного диспансеру     медичну документацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

           Провадження  у справі зупинити на час проведення експертизи.

         Ухвала у частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено  без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

 Суддя:                                        ДЯЧЕНКО В.Г.                      

 Народні засідателі:      ЛІПЕЦЬКИЙ П.О.                 

                                        ЦИБУХ О.М.                         

  

     


  • Номер: 22-ц/790/5887/16
  • Опис: за заявою Ткачова В’ячеслава Володимировича, зацікавлена особа – квартирно-експлуатаційний відділ Харківського гарнізону про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-13/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2016
  • Дата етапу: 15.09.2016
  • Номер: 2-о/3614/11
  • Опис: встановлення факту набуття права власності на нерухоме майно за померлим
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-13/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Гураль Зеновії Василівни, зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції у Тернопільській області про встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-13/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання громадянина безвісно відсутнім
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-13/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 2-о/915/4092/11
  • Опис: про встановлення факту роботи на роботах пов.язаних із шкідливими і важкими умовами праці
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-13/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація