Справа № 2-242/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 березня 2011 року                                                   Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:                                                                      головуючого Бобровського І.  М,

                                                                                при секретарі  Зацепіній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області  цивільну справу за позовом  ПАТ "Дельта Банк"  до  ОСОБА_1    про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» (надалі Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про  стягнення боргу в сумі 7018.06 грн.. Мотивує свої вимоги тим, що 08 жовтня 2007 року сторони уклали між собою договір № 001-14079-081007, згідно з яким відповідач отримав картковий рахунок. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Відповідач зобов’язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості яка виникла за попередній місяць. Відповідач умови договору не виконує в зв’язку з чим має заборгованість перед Банком на суму 7018.06.

          В  судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Пояснив, що відповідач порушив умови договору, кредит в обумовлений строк не повертає, відсотки за користування кредитом не сплачує. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 7018.06 грн., судовий збір в сумі 70.18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 грн..

          Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що через скрутне матеріальне становище не міг вчасно виконати свої зобов’язання за кредитним договором.          

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно договору №  001-14079-081007 від 08.10.2007 року відповідач ОСОБА_1 картковий рахунок (а.с. 8-9). Пунктами 2.3-2.4 вказаного Договору встановлено умови користування кредитною лінією.

          Умови передбачені договором відповідач не виконав.

          Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

          На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

          Сума заборгованості відповідача підтверджується представленим позивачем розрахунком та відповідачем не заперечується.

          Згідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача належить 70.18  грн. судового збору та 120.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Керуючись ст.ст. 8,10,11,60,209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов  Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 7018 (сім тисяч вісімнадцять) гривень 06 копійок.

          Стягнути з ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в сумі 70 гривень 18 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського        

міського суду                                                                                          І. М. Бобровський