Справа № 2-а-1081/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2011 року. Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити перерахунок розміру пенсії
В С Т А Н О В И В
позивач звернулася в суд із позовом до Управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі про визнання протиправною відмови у перерахуванні пенсії та зобов'язання перерахування пенсії , мотивуючи його тим, що вона є пенсіонером за віком, однак продовжує працювати на посаді бібліотекаря Теофіпольської центральної бібліотеки. Відповідно до ст 42 ЗУ “Про загальнообов’язкове пенсійне страхування”, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжує працювати, то проводиться перерахунок пенсії за бажанням пенсіонера із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в цілому по Україні за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. 15.09.2010 року їй було здійснено перерахунок пенсії із порушенням вказаного закону, про що вона дізналася 02.11.2010 року, коли отримала відповідь від відповідача згідно якої її повідомлено, що перерахунок пенсії було здійснено на підставі Постанови КМУ від 28.05.2008 року №530 та спільного листа Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України від 11.03.2009 року №4096 з використанням показника заробітної плати за 2007 рік. Вважає такі дії неправомірними, тому просила визнати протиправною відмову відповідача від перерахування розміру пенсії та зобов'язати його з дня звернення до суду здійснити перерахунок розміру пенсії відповідно до чинного законодавства із застосуванням показника заробітної плати в середньому на 1 особу в цілому по Україні за 2009 рік.
Від відповідача заперечення на позов не надійшло.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач є пенсіонером за віком що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 та продовжує працювати на посаді бібліотекаря Теофіпольської центральної бібліотеки, що підтверджується довідкою від 08.12.2010 року та копією трудової книжки. Згідно розпорядження від 15.09.2010 року позивачу відповідачем було зроблено перерахунок пенсії за віком із застосуванням показника заробітної плати в середньому на 1 особу в цілому по Україні за 2007 рік.
Відповідно до п.4 ст 42 ЗУ “Про загальнообов’язкове пенсійне страхування”, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжує працювати, то проводиться перерахунок пенсії за бажанням пенсіонера із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в цілому по Україні за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. Згідно ч.2 ст 40 зазначеного Закону, при обчисленні (перерахунку) пенсії застосовується показник середньої заробітної плати на одну особу за календарний рік, що передує року звернення за призначенням (перерахунком) пенсії.
Таким чином, відповідач зобов’язаний був здійснити позивачу перерахунок пенсії з заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в ч.1 ст 40 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” з застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік.
Відповідно ст. 22 Конституції України при прийнятті законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав та свобод громадян. При таких обставинах, виходячи із загальних засад пріоритетності законів над підзаконними актами має застосовуватися, у першу чергу, Конституція України, закони України, а потім лише постанови КМ України. Якщо постанова КМ України суперечить закону України то застосовується закон України, таким чином, відповідач при здійсненні перерахунку пенсії повинен був керуватися не підзаконними актами, зокрема постановою КМУ від 28.05.2008 року №530 та спільним листом Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України від 11.03.2009 року №4096 , а ЗУ “Про загальнообов’язкове пенсійне страхування”
Таким чином, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є правомірними і підлягають задоволенню.
Виходячи з наведеного, керуючись п.4 ст 42 ЗУ “Про загальнообов’язкове пенсійне страхування”, ст. ст.161-163,167,254 КАС України, районний суд
П О С Т А Н О В И В
Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити перерахунок розміру пенсії задовольнити .
Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсій за віком в 2010 році із застосуванням показника заробітної плати в середньому на 1 особу в цілому по Україні за 2007 рік
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком відповідно до ч.4 ст 42 ЗУ “Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” з заробітної плати, з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в ч.1 ст 40 цього Закону із застосуванням показника середньої заробітної плати на одну особу за 2009 рік починаючи з 15.09.2010 року та продовжити в подальшому виплату у новому розмірі.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через районний суд
Суддя
Головуючий: Г. Бурлак
- Номер: А/875/10181/15
- Опис: Про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-1081/11
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 04.06.2015
- Номер: 6-а/565/2/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1081/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 25.04.2016
- Номер: 2-а/1509/674/11
- Опис: зобов'язування нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1081/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 21.09.2011
- Номер: 2-а/2303/755/11
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1081/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 13.06.2012
- Номер: 2-а/1506/2892/11
- Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як "дитині війни", та визнання відмови відповідача безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1081/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 01.08.2011
- Номер: 2-а2210/1081/11
- Опис: про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1081/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 07.06.2013
- Номер: 2-а-1081/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1081/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 2-а/154/11
- Опис: про зобов"язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни у передбаченому Законом розмірі
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1081/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 07.07.2011
- Номер: б/н
- Опис: ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1081/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2-а-1081/2011
- Опис: про зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1081/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 2-а-1081/1907/11
- Опис: Мультан О.П.допомога дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1081/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 03.08.2011
- Номер: 2-а/0182/22/2025
- Опис: про визнання приватизації земельної ділянки незаконною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1081/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2010
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 2-а/743/11
- Опис: зобов"язання здіснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1081/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер: 2-а/1374/11
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1081/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1081/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 2-а/1511/8880/11
- Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1081/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер:
- Опис: Перерахунок пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1081/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 16.05.2011