Судове рішення #13681946

    Баранівський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 3-309/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   25.02.2011 суддя Баранівського районного суду  Михалюк  О.  П. , розглянувши матеріали, які надійшли від  Баранівського ВДАІ в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,  працюючого  інспектором     праці в Житомирській області,

          за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                                      В С Т А Н О В И В :

          17.02.2011 року о 07 годині 45 хвилин в м. Баранівка на вул. Кірова Житомирської  області    водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем “Рено-кліо”, номерний знак НОМЕР_1, виїзжаючи з другорядної дороги не надав переваги в русі автомобілю,  який рухався по головній дорозі та здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ-ДЕО номерний знак НОМЕР_2,    під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11  ПДР України.

          ОСОБА_1 в суді вину визнав та пояснив, що він 17.02.2011 року,    керуючи автомобілем  “Рено-кліо”, номерний знак НОМЕР_1, виїзжаючи з другорядної дороги , не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі та здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ-ДЕО  під керуванням  водія  ОСОБА_2, в результаті автомобілі отримали механічні пошкодження.

          Вина ОСОБА_1 у   порушенні  вимог  ПДР України    також підтверджується особистим поясненням останнього  про визнання вини в ДТП, даним при складанні  протоколу  про адміністративне  правопорушення,  схемою  місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.02.2011 року,  його  письмовими поясненнями   та   письмовими поясненнями ОСОБА_2

          Враховуючи, що тяжких наслідків від ДТП не наступило, ОСОБА_1 вину визнав, вважаю можливим застосувати вид адміністративного стягнення- штраф.

          Керуючись ст.ст.  283, 284 КУпАП,

                                                            П О С Т А Н О В И В :

          Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченного  ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в  дохід держави   в сумі 340  (  триста   сорок)   грн.

          У випадку примусового виконання постанови, штраф стягується в подвійному розмірі.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирскої області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.


          Суддя:                                                  О.П. Михалюк.

  • Номер: 3/944/11
  • Опис: не виконав вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-309/11
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-309/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 3/165/11
  • Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-309/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація