ПОСТАНОВА

                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                

                                                                                                      Справа № 3-4/11

м. Ясинувата                                                                                     02 березня 2011 р.

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Гаврилюк О.І.,  розглянувши матеріали, що надійшли з ДАІ м.Ясинувата УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою:  АДРЕСА_1 якому роз’яснені права передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2010 року об 17.31 годині, ОСОБА_1, на 6 км об’їзної дороги №3 м.Донецька, керував транспортним засобом мопедом скутером Viper ухилився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив обставини викладені у постанові, вину визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 229873 від 09 листопада 2010 року, який складено правомочною посадовою особою в установленому законом порядку, де водій визнав свою винність у скоєному правопорушенні.

При таких обставинах, враховуючи надані докази, визнаю винність ОСОБА_1 доказаною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.          

Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього  Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може  бути  накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Приймаючи до увагу, в даний час сплинув трьохмісячний строк з дня вчинення правопорушення, а тому справа підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи  про  адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.38, 247, 277, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про  адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом  десяти  днів  з  дня винесення постанови.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя:   О. І. Гаврилюк