УХВАЛА

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                                   

                                                                                                                            Справа № 6-3/11

        02 березня 2011 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                         Гаврилюка О.І.,

за участю секретаря                                         Шпаковської Ю.В.,

заявника                                                   ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи                     ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Ясинувата заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2009 року позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Ясинуватського відділення Донецької обласної Дирекції – задоволені, стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Ясинуватського відділення Донецької обласної Дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/0040/82/131051 від 17 листопада 2006 року у розмірі 12497,54 грн. та судові витрати у розмірі 154,97 грн., всього 12652,51 грн.

27 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення, посилаючись на те, що в даний час у нього скрутне матеріальне становище.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник стягувача ОСОБА_2 у судовому засіданні проти заяви заперечувала та просила в її задоволені відмовити.

          ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, клопотання про відкладення справи від них не надійшло.

Суд, вислухавши заявника ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд вважає, що вказані заявником обставини не є такими, які утруднюють виконання рішення суду.  

На підставі викладеного, керуючись ст.376 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви  ОСОБА_1 про надання відстрочки виконання рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2009 року про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Ясинуватського відділення Донецької обласної Дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/0040/82/131051 від 17 листопада 2006 року у розмірі 12497,54 грн. та судові витрати у розмірі 154,97 грн., всього 12652,51 грн. -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    О.І.Гаврилюк