Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №  2-а-1334/11

У Х В А Л А

22 лютого 2011 року                                                                              Справа № 2-а-1334/2011

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Чирва О.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління  Головавтоінспекції у Черкаській області про  визнання незаконною та скасування постанови  про застосування фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Територіального управління  Головавтоінспекції у Черкаській області про  визнання незаконною та скасування постанови  про застосування фінансових санкцій.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України –суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України –окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно ч.1 ст. 238 ГК України за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб’єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб’єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Таким чином, предметом спору є  постанова  про застосування фінансових санкцій, а відповідачем відповідно  державний орган –Територіальне управління  Головавтоінспекції у Черкаській області, за вказаних обставин поданий позов підсудний Черкаському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України –позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За вказаних обставин, адміністративний позов слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 18, 107, 108, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління  Головавтоінспекції у Черкаській області про  визнання незаконною та скасування постанови  про застосування фінансових санкцій –повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити ОСОБА_1

Роз’яснити ОСОБА_1 про право подати адміністративний позов до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської  області протягом п'яти днів.

Суддя   О. І. Чирва