Судове рішення #13681182

                                                                                                                                             

                                                                                                Дело № 1-218/2011г.

                                                    П Р И Г О В О Р  

                                      И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

28 февраля 2010 года   Центрально-Городской районный суд города Макеевки Донецкой области в составе председательствующего судьи                             Яременко И.В.

                             при секретаре                             Анохиной Л.В.

                с участием прокурора                             Дядык Д.А.

                                   

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в городе Макеевке дело по обвинению                             

                      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

       уроженца города Макеевки Донецкой области, гражданина Украины,

       со средне-специальным образованием, холостого, в порядке ст. 89 УК Укроаины не

       судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 213 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Подсудимый  ОСОБА_1, не имея государственной регистрации субъекта предпринимательской деятельности и не имея специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено  ст.ст. 3,4 Закона Украины «О металлоломе», в период времени с декабря 2010 года по 11.01.2011 года во дворе дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 организовал незаконный пункт приема, хранения и сбыта металлолома. Неоднократно в указанный период времени с помощью напольных весов грузоподъемностью 500 кг незаконно осуществлял прием лома черного металла от физических лиц без составления актов приема в общем количестве 205 кг, который был обнаружен и изъят 11.01.2011 года на организованном ОСОБА_1 незаконном пункте приема, хранения и сбыта металлолома.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства установленные судом и показал, что действительно с декабря 2010 года по 11.01.2011 года по адресу АДРЕСА_1  организовал пункт приема, хранения и сбыта металлолома, где  принимал металлолом от разных лиц по цене 1грн.40 коп. за 1 кг с помощью весов грузоподъемностью 500 кг, приобретенных им специально для этой цели на Центральном рынке г.Макеевки. 11.01.2011 года  пришли работники милиции, произвели осмотр двора и изъяли принятый им металлолом в общем количестве 205 кг, а также весы. Собранный металлолом хотел сбыть иным лицам, которые принимают его дороже, тем самым заработать. Государственной регистрации субъекта предпринимательской деятельности и специального разрешения (лицензии) для осуществления операций с металлоломом не имеет. О содеянном сожалеет и глубоко раскаивается.

С учетом полного признания подсудимым своей вины судом исследованы доказательства по делу в соответствии со ч.3 ст. 299 УПК Украины путем допроса подсудимого и исследования материалов уголовного дела, подтверждающих изъятие у подсудимого лома черного металла и весов, а также данных характеризующих личность подсудимого.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина полностью доказана протоколом осмотра и другими материалами данного дела.

Протоколом осмотра от 11.01.2011г. с участием ОСОБА_1 зафиксировано изъятие во дворе квартиры АДРЕСА_1 напольных весов грузоподъемностью 500 кг и лома черных металлов общей массой 205 кг. Как пояснил ОСОБА_1, на данных весах он осуществлял прием лома черных металлов (л.д. 13-18).

11.01.2011 года изъятые у ОСОБА_1 205 кг лома черных металлов и напольные весы  грузоподъемностью 500 кг переданы на хранение ОСОБА_1  (л.д.31-33).

    Положениями ст.ст. 3,4 Закона Украины «О металлоломе»установлено, что операции с металлоломом осуществляются только специализированными или специализированными метал-лургическими перерабатывающими предприятиями, а также их прийомными пунктами. Деятель-ность связанная с заготовкой, переработкой лома черных и цветных металлов проводится на основании лицензии, которая выдается в порядке установленном законодательством.

Осуществление ОСОБА_1 операций с ломом черных металлов без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии) в нарушение ст.ст. 3,4 Закона Украины «О металлоломе», подтверждается извлечением из единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей об отсутствии в учетной базе данных о нем  как о физическом лице –предпринимателе (л.д. 26).

Таким образом, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью собранными по делу доказательствами, действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.213 УК Украины как осуществление операций с ломом черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, а также организация незаконного пункта приема, хранения и сбыта металлолома.

При назначении наказания суд учитывает небольшую степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 30), в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, а также отношения подсудимого ОСОБА_1 к содеянному суд считает, что ему следует назначить наказание в виде общественных работ.

Вещественные доказательства по делу: лом металла в количестве 205 кг, нажитый преступным путем, а также напольные металлические весы грузоподъемностью 500 кг, являющиеся орудием преступления необходимо передать в доход государства.

           На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,

                                 п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 213 УК Украины и назначить ему по данной норме закона наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу –лом металла в количестве 205 кг, напольные металлические весы  грузоподъемностью 500 кг, передать в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально-Городской районный суд г.Макеевки в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.                 

  Судья  






  • Номер: 1-в/591/22/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-218/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Яременко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2021
  • Дата етапу: 20.01.2021
  • Номер: ...
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-218/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Яременко І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 15.12.2011
  • Номер: 1/1509/1983/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-218/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Яременко І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2011
  • Дата етапу: 02.12.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-218/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Яременко І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-218/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Яременко І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 1/0418/228/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-218/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Яременко І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 1/336/11/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-218/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Яременко І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2008
  • Дата етапу: 31.05.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація