Справа № 2-“а”-706\07

 

             У Х В А Л А

 

17 липня 2007 року                                                                            

            Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа О.І.,  розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Військово-медичного управління Служби безпеки України, 3-тя особа: начальник Військово-медичного управління Служби безпеки України - ОСОБА_2, заступник начальника Військово-медичного управління Служби безпеки України - ОСОБА_3“про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди”, - 

В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1. подав до Ялтинського міського суду АРК адміністративний позов до Військово-медичного управління Служби безпеки України, 3-тя особа: начальник Військово-медичного управління Служби безпеки України - ОСОБА_2, заступник начальника Військово-медичного управління Служби безпеки України - ОСОБА_3“про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди”. 

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень.

У адміністративному позові ОСОБА_1. прохає, зобов'язати відповідача спростувати недостовірну інформацію, стосовно його службової діяльності викладену в листах Начальника ВМУ (ГМУ) СБ України, а саме: від 09 березня 2005 року № 957, від 24 березня 2005 року, від 07 квітня 2006 року № 20/1089, від 02 квітня 2007 року № 20\1212; стягнути з відповідача 200 000 гривень відшкодування моральної шкоди, що була завдана збором, зберіганням, використанням та розповсюдженням недостовірної інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних відносин.  

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, розгляд заявлених, ОСОБА_1, вимог, підлягає в порядку цивільного судочинства, так як його вимоги, не відносяться до сфери публічно-правових відносин.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. 

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 17, 107, 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

 

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його адміністративним позовом до Військово-медичного управління Служби безпеки України, 3-тя особа: начальник Військово-медичного управління Служби безпеки України - ОСОБА_2, заступник начальника Військово-медичного управління Служби безпеки України - ОСОБА_3“про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди”

 

Роз'яснити ОСОБА_1 його право на звернення із зазначеними вимогами в порядку цивільного судочинства за місцем знаходження відповідача.   

 

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства.  

 

     СУДДЯ - підпис з оригіналом згідна

 

                        Суддя -                                                                      Секретар -      

 

 

 

 

17 липня 2007 року                                              ОСОБА_1.

Пр-38 (2-“а”-706\07)                                              98676

                                                                                  АДРЕСА_1

                                                                                  м. Алупка

 

 

 

Надсилаю до Вашої адреси копію ухвали Ялтинського  міського  суду  від  17 липня  2007 року про відмову у відкритті провадження за Вашим позовом. 

Позовну заяву та усі додані разом із нею матеріали Ви в змозі отримати за адресою: м. Ялта, вул. Дмітрієва, 4, каб. № 3.

 

 

Додаток:  копія  ухвали  на одному аркуші.

 

 

Помічник судді                                                                              А. О. Шуригіна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17 липня 2007 року                                              ОСОБА_1.

Пр-38 (2-“а”-706\07)                                              98676

                                                                                  АДРЕСА_1

                                                                                  м. Алупка

 

 

 

Надсилаю до Вашої адреси копію ухвали Ялтинського  міського  суду  від  17 липня  2007 року про відмову у відкритті провадження за Вашим позовом. 

Позовну заяву та усі додані разом із нею матеріали Ви в змозі отримати за адресою: м. Ялта, вул. Дмітрієва, 4, каб. № 3.

 

 

Додаток:  копія  ухвали  на одному аркуші.

 

 

Помічник судді                                                                              А. О. Шуригіна