Справа № 2- 1110
2007року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі : судді - Руденко В.В.
при секретарі - Корнєвій Г.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Ялті цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління санаторно - курортних закладів в Автономній Республіці Крим Державного управління справами України про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
встановив:
провадження по вказаній цивільній справі повинно бути закрито за наступних підстав .
ОСОБА_1., звернулася до суду в порядку, передбаченому цивільним процесуальним кодексом України з позовом про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу вважаючи, що відповідачем при розірванні з нею трудового договору були порушені її права, передбачені Кодексом законів про працю України.
Вимогами ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизначених, або оспарюваних прав, свобод чи інтересів , що виникають з житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків , коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до положень частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України , компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб з суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, спори з приводу , прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Як встановлено при розгляді справи ОСОБА_1., працювала на посаді головного спеціаліста Управління санаторно - курортних закладів в Автономній Республіці Крим Державного Управляння справами України з 2000 року.
Нею була прийнята присяга як державним службовцем . В 2000 - му році їй були присвоєні ранг та категорія державного службовця.
01 березня 2004 року їй було в черговій раз присвоєно ранг - сьомий та категорію - четверту державного службовця.
Управління санаторно - курортними закладами Державного Управління справами України являється суб'єктом владних повноважень.
Таким чином позивачка знаходилась на публічній службі , проходила публічну службу і була звільнена з публічної служби.
Тому судовий спір щодо її звільнення з посади головного спеціаліста повинен розглядатися у порядку адміністративного судочинства як це передбачено ч. 1 ст. 17 КАС України .
У відповідності до п.1. ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст. 17 ч. 1 Кодексу адміністративного судочинства України; ст. ст. 15ч. 1 ; 205 ч. 1 п. 1 ; 209, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління санаторно - курортних закладів в Автономній Республіці Крим Державного Управління справами України про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в порядку та строки передбачені ст. 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя: (підпис) копія вірна
Суддя: секретар:
- Номер: 6/264/1/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1110/2007
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Руденко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2017
- Дата етапу: 12.03.2018