Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1367994034


СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду


25 вересня 2024 року                  м. Харків                              Справа № 917/1297/23


          Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" (вх.№2213) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12.09.2024 у справі №917/1297/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул.Шолуденка, 1, м.Київ, 04116, ел.адреса: info@gaz.com.ua

до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз", вул.Будька, 26-А, м.Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область,37300

про стягнення грошових коштів


ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» про стягнення заборгованості за типовим договором постачання природного газу постачальником «останньої надії», затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2501 за період 01.05.2022 р. – 31.05.2022 р. в розмірі 6548767,78 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.04.2024 у справі №917/1297/23 відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 апеляційну скаргу ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» задоволено; рішення Господарського суду Полтавської області від 30.04.2024 року у справі №917/1297/23 скасовано; прийнято нове судове рішення, яким позов задоволено; стягнуто з ПрАТ «Гадячгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» 6548767,78 грн заборгованості, 98231,52 грн судового збору за подання позовної заяви та 117877,82 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.09.2024 (суддя Кльопов І.Г.) в задоволенні заяви ПрАТ «Гадячгаз» про визнання наказу від 22.08.2024 по справі №917/1297/23 таким, що не підлягає виконанню, відмовлено.

ПрАТ «Гадячгаз» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12.09.2024 у справі №917/1297/23 та визнати наказ Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2024 у справі №917/1297/23 таким, що не підлягає виконанню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів встановила таке.

Ставка судового збору з апеляційних скарг на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 7 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"), тобто наразі 3028,00 грн.

Згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через систему "Електронний суд", за її подання підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Проте, до матеріалів апеляційної скарги заявником надано платіжну інструкцію в національній валюті №1038 від 20.09.2024 про сплату судового збору у розмірі 2422,00 грн.

Враховуючи те, що судом не встановлено інших недоліків апеляційної скарги, а предмет апеляційного перегляду стосується обставин виконання рішення суду, яке набрало законної сили, при цьому недоплачена сума судового збору є незначною, то в такому випадку будь-яке необґрунтоване зволікання з розглядом справи (зокрема, таке, яке пов`язане із незначними процесуальними помилками) може бути розцінене як «формалізм» та порушувати право на справедливий суд, що захищається Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, та вважає за необхідне зобов`язати ПрАТ «Гадячгаз» доплатити судовий збір у розмірі 0,40 грн.

Керуючись ст. 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України,


УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» (вх.№2213) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12.09.2024 у справі №917/1297/23.

2. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Гадячгаз» протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 0,40 грн.

3. Встановити учасникам справи строк по 10.10.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "22" жовтня 2024 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

5. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.




Головуючий суддя                                                                         О.О. Крестьянінов  


Суддя                                                                                                Я.О. Білоусова  


Суддя                                                                                                О.А. Пуль    


  • Номер:
  • Опис: Виправлення помилки у наказі або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 917/1297/23
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Крестьянінов Олексій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2024
  • Дата етапу: 06.09.2024
  • Номер:
  • Опис: Виправлення помилки у наказі або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 917/1297/23
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Крестьянінов Олексій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2024
  • Дата етапу: 06.09.2024
  • Номер:
  • Опис: Виправлення помилки у наказі або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 917/1297/23
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Крестьянінов Олексій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2024
  • Дата етапу: 12.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація