Судове рішення #13679903

                                                


                                                                               2-1717/11                                                                                                                                                                                                                                                                                           

                                                                           

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року                                                                      м. Севастополь

Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Лемешко А.С., розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1, про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення суми у розмірі 957,53 гривень за користування мобільним зв’язком та судові витрати (сплачені позивачем при подачі позову до суду) на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн.

 У позовній заяві позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надання послуг мобільного зв’язку, стягнення якої у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України вирішується в наказному провадженні.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації»рухомий (мобільний) зв'язок відноситься до телекомунікаційних послуг.

 Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

 Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли вона подана без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 ЦПК України.

 Враховуючи вищевикладене та дослідивши матеріали справи, а зокрема те, що в матеріалах справи відсутня відмова суду у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування судового наказу судом, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву  Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1, про стягнення суми.

 Згідно ст. 83 ЦПК України, зокрема п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачений Приватним акціонерним товариством «МТС Україна»у розмірі 120,00 грн. (платіжне доручення № 106 від 15.02.2011 року) в П’ятнадцятому міському відділенні Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк АВАЛЬ»м. Сімферополя та судовий збір у розмірі 51,00 гривень (платіжне доручення №104 від 15.02.2011 року) П’ятнадцятому міському відділенні Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк АВАЛЬ»м. Сімферополя повертаються  платникові.

Керуючись п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 83, ч. 3 ст. 118, п. 6 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 209 –210 ЦПК України, суд

          

У Х В А Л И В :

            

      Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1, про стягнення суми - повернути позивачу.

 Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

 Повернути Приватному акціонерному товариству «МТС Україна»з місцевого бюджету м. Севастополь (рахунок № 31215259700008, код ЄДОПОУ 24035606, МФО банку 824509, платіжне доручення №106 від 15.02.2011 року, що сплачене в П’ятнадцятому міському відділенні Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк АВАЛЬ»м. Сімферополя, отримувач –ГУ ДК України в м. Севастополі, банк отримувача –Нахімовський районний суд м. Севастополя, код 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

 Повернути Приватному акціонерному товариству «МТС Україна»з місцевого бюджету м. Севастополь (рахунок № 31410537700008, МФО 824509, ОКПО 24035606 квитанція №104 від 15.02.2011 року, сплачене П’ятнадцятому міському відділенні Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк АВАЛЬ»м. Сімферополя, отримувач –Місцевий бюджет Нахімовського району м. Севастополя, банк отримувач –ГУ ДК України в м. Севастополі) судовий збір у розмірі 51 гривень.

 Ухвала  може бути  оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції  шляхом подачі у 5 денний  строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

Головуючий –суддя:                         /підпис/

        

згідно з оригіналом:                         

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                                     А. Лемешко

  • Номер: 6/496/91/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1717/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2015
  • Дата етапу: 19.05.2015
  • Номер: 6/591/236/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1717/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 2-1717/11
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1717/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2011
  • Дата етапу: 18.10.2011
  • Номер: 2/488/33/2013
  • Опис: за позовом ПАТ "Мегабанк" до Тарасова Дмитра Анатолійовича, Доманської Анжеліки Миколаївни, Доманського Павла Ігоровича, Тарасової Оксани Валеріївни, Доманської Олени Ігорівни, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої Доманської Д.Д, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, - Сектор громадінства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Корабельного РВ ММУ УМВСУ в Миколаївській обл., Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про звернення на предмет іпотеки, виселення та зняття осіб з місця реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1717/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 23.12.2015
  • Номер: 6/488/120/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1717/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2024
  • Дата етапу: 23.08.2024
  • Номер: 6/488/120/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1717/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2024
  • Дата етапу: 27.08.2024
  • Номер: 6/488/120/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1717/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2024
  • Дата етапу: 20.09.2024
  • Номер: ц1043
  • Опис: заява про виправлення описки (2н-12-11628/08)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1717/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 2/55/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1717/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 2/1319/2531/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1717/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2011
  • Дата етапу: 17.08.2011
  • Номер: 2/1329/4443/11
  • Опис: Про визнання договору дарування удаваним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1717/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2011
  • Дата етапу: 26.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація