Справа № 2-с-2/11

УХВАЛА

про скасування судового наказу

10 січня 2011 року                                                                     м.Самбір     

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

Самбірським міськрайонним судом 23 листопада 2009 року за заявою Житлово –експлуатаційної контори № 1 м. Самбора  видано судовий наказ про стягнення заборгованості із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 4071 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у поданій заяві просять скасувати даний наказ, посилаючись на те, що  договір про  участь у витратах на утримання  будинку та прибудинкової території був укладений лише на період є 29.09.1997 року до 29.09.2002 року, його пролонгація обумовлена не була.

У період вказаний стягувачем у поданих документах жодного договору між ними та Житлово  - експлуатаційною конторою № 1 укладено не було, а тому  відсутні підстави стягувати з них кошти.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Судовий наказ від 23 листопада 2010 року, виданий Самбірським міськрайонним судом Львівської області за заявою Житлово –експлуатаційної контори № 1 м. Самбора про стягнення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості в сумі 4071 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення, скасувати.

Роз’яснити Житлово –експлуатаційній конторі № 1 м. Самбора  право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя