Справа № 2-с-3/11

У х в а л а

про залишення заяви без руху

04 лютого 2011 року                                                           м. Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою та просить за рішенням суду скасувати судовий наказ про стягнення з нього заборгованості в користь ЖЕКу№1.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-          не посилається на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

-          заявник не посилається на докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

-          не зазначено доказів, які б підтверджували кожну наведену обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в п’ятиденний строк із дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя