Справа № 2-о-10/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"17" лютого 2011 р.                                                                       м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:  головуючого - судді                                          Мочульської Л.  Т.

               за участю секретаря  Белінська С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м .Липовець  цивільну  справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

          Заявниця   звернулась  до суду із  заявою про встановлення факту, що     ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  був її батьком    , оскільки у  свідоцтві про  народження  заявниці   було записано   прізвище  батька з  помилками в написанні : замість «ОСОБА_2»ЗАПИСАНО   «ОСОБА_2». Даний  факт необхідно встановити в зв”язку з оформленням спадщини.

              В судовому засіданні   заявниця  заяву підтримала, зіславшись на обставини, викладені в ній.

          Представник заінтересованої особи від Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області не заперечує проти встановлення факту, про встановлення якого  ставить питання заявниця,  і просить справу розглянути без участі представника селищної ради,  про  що надав суду відповідну заяву.

          Свідки ОСОБА_3, який є рідним братом заявниці та  ОСОБА_4, - її далекий родич та сусід, суду  підтвердили, що ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  був  батьком  ОСОБА_1.  Вона все життя прожила разом з батьком та матір»ю.  Мати ще  жива, також  проживає  із заявницею. Тому  ОСОБА_3 відмовився від своєї частки спадщини, з тим, щоб сестра ( заявниця)  могла оформити все на себе. І лише  помилка  людини, яка  оформляла  актовий запис  про народження сестри в написанні букв прізвища батька перешкоджає оформити спадщину без звернення до суду про встановлення факту родинних відносин.

          Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши інші докази  та давши їм оцінку в сукупності,  суд прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

          Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.  У відповідності  до п.1 ч.1  ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин  між фізичними особами.

          Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть НОМЕР_1 /а.с.6/.

          Як свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2 /а.с.7/,   батьком  заявниці записано ОСОБА_2, ім»я та по-батькові якого збігається з іменем та по-батькові   батька у свідоцтві про смерть, а  прізвище  покійного  в останньому документі   записано - «ОСОБА_2».

          Також на підставі витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища встановлено, що заявниці  03  лютого 1980 року у зв»язку із одруженням із ОСОБА_1.  було присвоєно прізвище чоловіка «ОСОБА_1» /а.с.8/.

          Згідно з довідками виконкому Турбівської селищної ради Липовецького району від 17.01.2011 року № 139 та № 140, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був батьком ОСОБА_1. Склад його сім"ї був слідуючим : дочка ОСОБА_1, 1958 року народження та син ОСОБА_3, 1963 року народження ( а.с.10,11)

          Такиим чином, враховуючи зазначені докази, а також пояснення заявниці та свідків  ОСОБА_3, який є рідним братом заявниці та  ОСОБА_4, суд  прийшов до висновку, що зібрано достатньо доказів, які підтверджують факт, про встановлення якого просить заявниця,  а тому  заява підлягає задоволенню.

          Встановлення даного  факту необхідно  для  оформлення спадщини.  Іншого порядку  його підтвердження  діючим законодавством не передбачено.         

На підставі п.1 ч.1  ст. 256 ЦПК України,  керуючись ст.ст  209, 213-215 , 235, 256 ЦПК України,                 

суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

          Встановити факт, що ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  був  батьком  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3.

              Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом  десяти днів.  Після закінчення  цього строку, рішення набирає законної сили, якщо  не надійде  апеляційної скарги  на рішення суду.

Суддя:Л. Т. Мочульська