Судове рішення #13678997

Справа №: 3-104/11


П О С Т А Н О В А

         14 лютого 2011 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши матеріали по адміністративній справі, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заставнівського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

            

Згідно протоколу серії СЕ1 №079282 від 23.01.2011 року громадянин ОСОБА_1, 08.01.2011 року біля 01 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом “ВАЗ-2108” д.н. НОМЕР_1 по вул. Бажанського в м.Заставна не врахував дорожню обстановку (ожеледицю) не впорався з керуванням та допустив виїзд на бордюр. В результаті ДТП автомобіль частково пошкоджений, потерпілих не має.  

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані згідно ст.124 КУпАП за порушення вимог п. 12.1 правил дорожнього руху.

Відповідно до ст.124 КУпАП відповідальність може настати у разі порушення учасниками дорожнього правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд та іншого майна.

Встановлено, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем “ВАЗ-2108”, порушуючи вимоги п.12.1 ПДР , згідно якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху  водій  повинен  ураховувати  дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не впорався з керуванням на виїхав на бордюр. Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається вина у скоєному правопорушенні.

Правопорушник ОСОБА_1, вину визнав, пояснив, що правопорушення сталося через ожеледицю на дорозі, він не впорався з керуванням, виїхав на бордюр в наслідок чого пошкоджено переднє ліве крило його автомобіля.

Враховуючи наведене, матеріали справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що вчинене ним  порушення є малозначним, а тому його слід звільнити  від адміністративної відповідальності  і обмежитись усним зауваженням.            

Керуючись ст.ст. 22, 124 ст.ст. 268,  283, 284,  КпАП України,

                                             П О С Т А Н О В И Л А:

    Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

        Провадження по справі закрити.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом  10 днів з дня її винесення.


Суддя    О. В. Пухарєва


  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-104/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер:
  • Опис: не вибрав безпечної швидкості руху не в рахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням,виїхав на обочину та допустив наїзд на дерево
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-104/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 18.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація