ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2 - 2982/2007 р.

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

у зв'язку з непідсудністю справи даному суду

13 липня 2007 року

Суддя  Ялтинського міського суду  АР Крим Білюнас В.Ю., розглянувши  позовну  заяву ОСОБА_1 до Ялтинського садового товариства «Яблунька» про визнання членом товариства та зобов'язання переоформлення земельної ділянки,  

встановив:

05.07.2007 року ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовом до Ялтинського садового товариства «Яблунька» про визнання членом товариства та зобов'язання садового товариства переоформити на нього земельну ділянкуНОМЕР_1 з будинком та садом.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі встановлено, що згідно з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, так як не підсудна цьому суду з наступних підстав:

Позивач просить суд визнати його членом Ялтинського садового товариства «Яблунька» та зобов'язати відповідача переоформити на нього земельну ділянкуНОМЕР_1 з домом та садом, яка розташована в АДРЕСА_1 Сімферопольського району.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить визнати його членом товариства для можливості переоформлення на нього земельної ділянки, тобто за сенсом  позов заявлений з приводу нерухомого майна.

Згідно зі ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження майна.

У відповідності зі ст. 115 УПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Статтями 110-113 ЦПК України стосовно зазначеного предмету позову не передбачають іншого правила визначення підсудності.

З таких обставин провадження у справі не може бути відкрито, заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Питання про повернення судових витрат вирішується згідно ст. 83 ЦПК України.

На  підставі  викладеного,  та  керуючись  ст. 121 ч.3 п.4, ч.1 ст.109, 114, 110-113, 208-210  ЦПК України,

ухвалив:

               Позовну заяву ОСОБА_1 до Ялтинського садового товариства «Яблунька» про визнання членом товариства та зобов'язання переоформлення земельної ділянки -  повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу,  що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем знаходження нерухомого майна.   

Сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для Управління держказначейства в АР Крим  (  МФО банку 824026, р/р 37319012000604, Код отримувача 26273942 ) у розмірі сім гривен 50 копійок за платежем   695 ^^1843 9  каси «Ощадбанку» 4549/000 від 10.04.2007р. - повернути ОСОБА_1,  що машкає в м. Ялта, смт. Нікіта, АДРЕСА_2 

            Ухвала  може  бути оскаржена  в Апеляційний  суд  Автономної республіки  Крим  через  Ялтинський  міський  суд  шляхом подачі в 5-дневний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

            Ухвала суду в зазначеній частині набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. ст. 233, 294 ЦПК України.

Суддя:        підпис        З оригіналом згідно

                                      Суддя -

                                      Секретар -