Справа № 2-н-279-2011

С У Д О В И Й   Н А К А З

          14 лютого 2011 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Р.В. Кузнецов, розглянув заяву Прокурора м. Слов’янська в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з Комунального підприємства «Сервіскомуненерго»Миколаївської міської ради заборгованості по заробітній платі у розмірі 10147,77 грн., стягнення судових витрат: судового збору у розмірі 55,74 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –30,00 грн. , -

В С Т А Н О В И В:

          Проведеною прокуратурою м. Слов’янська перевіркою у порядку нагляду за додержанням та застосуванням законодавства про оплату праці встановлено, що в КП «Сервіскомуненерго»Слов’янської міської ради з 01.01.2009 року по нинішній час ОСОБА_1 працює юрисконсультом адміністративно управлінчеської частини

          Згідно довідки адміністрації підприємства заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 за серпень 2010 року –1008,00 грн., за вересень 2010 року –1739,61 грн., за жовтень 2010 року –2571,32 грн., за листопад 2010 року –2633,90 грн., за грудень 2010 року –2194,94 грн., отже  загальна сума заборгованості станом на 17.01.2011 року складає 10147,77 грн.

          Оскільки заявник на даний час не має матеріальної змоги звернутись за кваліфікованою допомого до юриста, у зв’язку з чим, згідно до ст. 3 ЦПК України у його інтересах звертається прокурор.

          Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру»підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан або з інших поважних причин самостійно захищати свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження.

          Крім того, відповідно до ст. 43 Конституції України, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

          Статтею 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці»заробітна плата виплачується працівникам регулярно, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.

          У добровільному порядку виплатити усю заробітну плату адміністрація відмовляється, у зв’язку з чим, дана сума підлягає примусовому стягненню.

          Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникам заробітної плати.

          Оскільки в інтересах стягувача до суду з заявою про видачу судового звернувся прокурор, якого звільнено від сплати судових витрат та судового збору, з боржника належить стягнути на користь держави судові витрати, так як дані витрати держава понесла з вини боржника.

          Так належить стягненню на користь держави державне мито в сумі 55,74 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів по справах наказного провадження 30 грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 10,  96, 102-105, 131, 213, 215 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

          Стягнути з Комунального підприємства «Сервіскомуненерго»Миколаївської міської ради, що розташоване за адресою: Донецька область, м. Миколаївка, вул. 50-річчя Слов’янської ТЕС, б. 22, Р/р: 26004340038000 в ПАО «Донгорбанк», код банку 334970, ЄДРПОУ 36209174, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миколаївки Донецької області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі, за серпень 2010 року –1008,00 грн., за вересень 2010 року –1739,61 грн., за жовтень 2010 року – 2571,32 грн., за листопад 2010 року –2633,90 грн., за грудень 2010 року –2194,94 грн., загалом 10147 (десять тисяч сто сорок сім) гривень 77 копійок.

          Стягнути з Комунального підприємства «Сервіскомуненерго»Миколаївської міської ради, що розташоване за адресою: Донецька область, м. Миколаївка, вул. 50-річчя Слов’янської ТЕС, б. 22, Р/р: 26004340038000 в ПАО «Донгорбанк», код банку 334970, ЄДРПОУ 36209174, держмито у розмірі 55,74 грн. на користь держави на Р/Р 31417537700075, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686605, код платежу 22090100; та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК м. Донецька, Р/Р 31212259700075, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686605 в розмірі 30 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу   

           Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву проти його скасування.   

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.   

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Строк пред’явлення судового наказу до виконання три роки.   

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду                                                                                                Р.В. Кузнецов