Судове рішення #13678085

Справа № 2-510/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                        (заочне)

01 березня 2011 року                                                 Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:          головуючого судді                      Данилюка М.І.

                                 при секретарі                             Завялець Н.Ю.

з участю представника позивача:                       Турика І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № ВL 2314 від 25.02.2008 р. ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 20 000 доларів США, із відсотковою ставкою 22,50% річних, з кінцевим терміном повернення 31.01.2009 р.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконує.

          Відповідач станом на 28.12.2010р. має заборгованість: за кредитом в сумі 19 115,41 долар США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 152 179,69 грн.; відсотки –9 943,10 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 79 158,01 грн.

Пунктом 1.5.2. Кредитного договору передбачено, що за користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена відсоткова ставка, в розмірі 25% річних. У зв’язку з чим відповідачу нараховано  підвищені відсотки в розмірі –9 100 доларів США,  що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 72 447,68 грн.

Таким чином,загальна сума заборгованості відповідача по кредиту складає 303 785,39 грн.

Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Універсал Банк»заборгованість за кредитним договором № ВL 2314 від 25.02.2008р. у розмірі 303 785,39 грн., що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 38 158,72 доларів США та стягнути судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю та підьтвердив викладені в ньому обставини.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена завчасно і належним чином через оголошення в друкованих засобах масової інформації, про поважні причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає до задоволення та по справі можливо постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № ВL 2314 від 25.02.2008 року ОСОБА_2. 25.02.2008 року отримала кредит у розмірі 20 000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,50 % річних, з кінцевим терміном повернення 31.01.2009р., що підтверджується копією даного договору (а.с. 7-14).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконує.

          Відповідач станом на 28.12.2010р. має заборгованість: за кредитом в сумі 19 115,41 долар США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 152 179,69 грн.; відсотки –9 943,10 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 79 158,01 грн.; підвищена відсоткова ставка, відповідно до п. 1.5.2. Кредитного договору становить –9 100 доларів США,  що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 72 447,68 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.6).

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у  такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов’язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

          На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.


Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобов’язання, встановлені укладеним договором № ВL 2314 від 25.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»та  відповідачем ОСОБА_2 добровільно не виконує і кредит не повертає, то з неї необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 303 785,39 грн., що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 38 158,72 доларів США, судовий збір в сумі 1 700,00 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 120,00  грн. та  витрати по оплаті другу оголошення про виклик до суду в сумі 570,00 грн..

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»заборгованість по кредитному договору № ВL 2314 від 25.02.2008 року у розмірі 303 785 (триста три тисячі сімсот вісімдесят п»ять) грн. 39 коп., що по курсу НБУ станом на 28.12.2010 року становить 38 158 (тридцять вісім тисячі сто п»ятьдесят вісім)  доларів США 72 цента,  судовий збір в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн., витрати на інформаційно –технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. та витрати по оплаті другу оголошення про виклик до суду в сумі 570,00 грн

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.  

      

СУДДЯ:                                                                                       М.І.ДАНИЛЮК



  • Номер: 6/333/164/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-510/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Данилюк М. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2016
  • Дата етапу: 09.06.2016
  • Номер: 2/524/1425/17
  • Опис: про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-510/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Данилюк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2017
  • Дата етапу: 21.09.2017
  • Номер: 6/463/109/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-510/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Данилюк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2017
  • Дата етапу: 22.12.2017
  • Номер: 22-ц/787/1644/2017
  • Опис: на бездіяльність старшого державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Журавського Назара Миколайовича, заінтересована особа Пелих Алла Георгіївна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-510/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Данилюк М. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2017
  • Дата етапу: 26.10.2017
  • Номер: 6/463/221/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-510/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Данилюк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2018
  • Дата етапу: 22.11.2018
  • Номер: 6/463/122/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-510/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Данилюк М. І.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2019
  • Дата етапу: 22.10.2019
  • Номер: 22-ц/811/2306/19
  • Опис: подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Н.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Погорілої Д.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-510/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Данилюк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2019
  • Дата етапу: 17.07.2019
  • Номер: 22-ц/811/3065/19
  • Опис: Подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Н.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Погорілої Д.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-510/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Данилюк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2019
  • Дата етапу: 22.10.2019
  • Номер: 6/562/96/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-510/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Данилюк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2019
  • Дата етапу: 26.11.2019
  • Номер: 6/462/101/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-510/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Данилюк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2020
  • Дата етапу: 10.03.2020
  • Номер: 6/216/77/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-510/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Данилюк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2020
  • Дата етапу: 27.03.2020
  • Номер: 6/766/784/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-510/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Данилюк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2020
  • Дата етапу: 09.11.2020
  • Номер: 6/562/45/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-510/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Данилюк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 29.06.2021
  • Номер: 6/462/237/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-510/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Данилюк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2021
  • Дата етапу: 30.11.2021
  • Номер: 6/462/239/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-510/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Данилюк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-510/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Данилюк М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
  • Номер: 6/562/57/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-510/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Данилюк М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 23.11.2023
  • Номер: 6/562/57/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-510/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Данилюк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 23.11.2023
  • Номер: 6/766/413/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-510/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Данилюк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 2/49/11
  • Опис: визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-510/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Данилюк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 27.07.2011
  • Номер: 2-510/2011
  • Опис: визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-510/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Данилюк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 27.07.2011
  • Номер: 6/766/226/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-510/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Данилюк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 2/77/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-510/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Данилюк М. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-510/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Данилюк М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: 2/2321/9/12
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-510/11
  • Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Данилюк М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2011
  • Дата етапу: 12.07.2012
  • Номер: 6/766/226/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-510/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Данилюк М. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2021
  • Дата етапу: 05.05.2025
  • Номер: 6/562/57/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-510/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Данилюк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 07.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація