Справа № 2-442/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року                                                 Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:          головуючого судді                      Данилюка М.І.

                                 при секретарі                             Завялець Н.Ю..

 з участю представника позивача                      Турика І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № СL 73209 від 13.08.2008 р. ОСОБА_2  отримав кредит у розмірі 35 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних, з кінцевим терміном повернення 25.07.2015р.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконує.

Згідно ст. 9 Кредитного договору в разі виникнення у позичальника прострочення зі сплати відсотків за користування кредитом або погашення чергової частини заборгованості за кредитом більше ніж у 90 календарних днів Позивач має право достроково вимагати  погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків та штрафних санкцій.  

          Відповідач станом на 01.11.2010р. має заборгованість: за кредитом в сумі 3 596,51 грн.; сума дострокового стягнення кредиту –30 610,74 грн.; відсотки –24 568,34 грн.

Пунктом 2.3. Кредитного договору передбачено, що за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена відсоткова ставка, яка вказана в додатку № 1 до Кредитного договору. У зв’язку з чим відповідачу нараховано  підвищені відсотки в розмірі –3 517,32 грн.

Таким чином,загальна сума заборгованості відповідача по кредиту складає 62 292,91 грн.

Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Універсал Банк»заборгованість за кредитним договором № СL 73209 від 13.08.2008р. у розмірі 62 292,91 грн. та стягнути судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № СL 73209 від 13.08.2008 р. ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 35 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних, з кінцевим терміном повернення 25.07.2015 р., що підтверджується копією даного договору (а.с. 7-12).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконує.

          Відповідач станом на 01.11.2010р. має заборгованість: за кредитом в сумі 3 596,51 грн.; сума дострокового стягнення кредиту –30 610,74 грн.; відсотки –24 568,34 грн.; підвищена відсоткова ставка відповідно до п. 2.3. Кредитного договору в розмірі 3 517,32 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.6).

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у  такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов’язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

          На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобов’язання, встановлені укладеним договором № СL 73209 від 13.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»та  відповідачем ОСОБА_2 добровільно не виконує і кредит не повертає, то з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 62 292,91 грн., судовий збір в сумі 622,93 грн., витрати на інформаційно –технічне забезпечення в сумі 120,00  грн., витрати по оплаті другу оголошення про виклик до суду в сумі 570,00 грн

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»заборгованість по кредитному договору № СL 73209 від 13.08.2008 року у розмірі 62 292 (шістдесять дві тисячі двісті дев»яносно дві) грн. 91 коп., судовий збір в сумі 622 (шістсот двадцять дві) грн. 93 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., витрати по оплаті другу оголошення про виклик до суду в сумі 570,00 грн

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Чернівці.  

СУДДЯ:                                                                                                      М.І.ДАНИЛЮК