АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Чернівці «10»лютого 2011р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого Станковська Г. А.
суддів Колотило О.О.
Петлюка В.І.
за участю прокурора Малик Н.В.
адвоката ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні справу за заявою в.о. прокурора Чернівецької області Савіна М.М. про перегляд справи за нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25 травня 2010 року –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, розлученого, маючого на утриманні двох дітей, -
- звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 14 травня 2008 року у зв’язку із закінченням іспитового строку.
В заяві в.о. прокурора Чернівецької області Савін М.М. ставить питання про скасування постанови Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25 травня 2010 року в зв’язку з нововиявленими обставинами.
Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити, адвоката ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які не заперечували факту скасування вироку Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 14 травня 2008 року, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, судова колегія вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.
Справа № 9-1/2011 р. Головуючий у І інстанції: Безпалько М.С.
Категорія ст. 400-10 КПК України Доповідач: Станковська Г.А.
Згідно з вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 14 травня 2008 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ст. 187 ч.3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України та призначено покарання
у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 липня 2008 року, апеляцію прокурора Верховинського району залишено без задоволення, а вирок Верховинського районного суду Івано-Франківської області щодо ОСОБА_3 від 14 травня 2008 року без змін.
На вказаний вирок та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області прокурором внесено касаційне подання до Верховного Суду України, в якому ставилось питання про скасування вироку та ухвали у зв’язку із м’якістю призначеного ОСОБА_3 покарання.
18 червня 2009 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України касаційне подання прокурора задоволено, вирок Верховинського районного суду від 14 травня 2008 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 липня 2008 року щодо ОСОБА_3 - скасовано, а кримінальну справу направлено на новий судовий розгляд.
Разом з тим, за поданням Сторожинецького міжрайонного відділення КВІ ВДДУПВП в Чернівецькій області та згідно постанови Сторожинецького районного суду від 25 травня 2010 року на підставі ст. 408-1 КПК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання за вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 14.05.2008 року у зв’язку із закінченням іспитового строку.
Приймаючи таке рішення Сторожинецькому райсуду не були відомі нові обставини, а саме що вирок відносно ОСОБА_3 був скасований Верховним Судом, а справа перебуває на розгляді у районному суді. Вищевказані обставини прокурор вважає суттєво важливими, т.я. вони мали вплинути на правильність судового рішення.
Згідно п.3 ч.1 ст.400-5 КПК України, нововиявленими обставинами, які дають підстави для перегляду судових рішень в порядку виключного провадження, є обставини, які не були відомі суду при винесенні судового рішення.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 187 ч.3 КК України і на даний час зазначена кримінальна справа знаходиться на розгляді Косівського районного суду Івано-Франківської області і не може бути розглянута по суті, оскільки є не скасована постанова Сторожинецького районного суду від 25 травня 2010 року, який приймаючи рішення про звільненні його від відбування покарання не був обізнаний про скасування вироку Верховинського районного суду від 14 травня 2008 року та ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 липня 2008 року щодо ОСОБА_3, судова колегія вважає, що постанова Сторожинецького районного суду від 25 травня 2010 року щодо ОСОБА_3 підлягає - скасуванню, а провадження по справі – закриттю.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 400-4 - 400-10 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву в.о. прокурора Чернівецької області Савіна М.М. про перегляд справи за нововиявленими обставинами - задовольнити.
Постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25 травня 2010 року про звільнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 14 травня 2008 року по закінченню іспитового строку - скасувати, а провадження по справі закрити.
Головуючий Г.А. Станковська
Судді О.О. Колотило
В.І. Петлюк