Справа № 1-34/11 р.  

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22.02.2011             Жидачівський районний суд Львівської області в складі

головуючого-судді        Цюмрака  М.Д.

при секретарі                 Опока  Г.І.

з участю прокурора      Сірачинського  Р.М.     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м..Обухів

Київської області, проживаючого АДРЕСА_2, українця, гр.-на України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судженого 17.05.2010 року Жидачівським районним судом Львівської області за ст.307 ч.1 КК Українидо 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 1 рік,-

встановив:

Підсудний ОСОБА_1, будучи раніше судженим 17.05.2010 року Жидачівським районним судом Львівської області за ст.307 ч.1 КК України                                                      до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 1 рік, але належних висновків для себе не зробив і на шлях виправлення не став, а підчас іспитового строку знову вчинив злочин.

Так, він 07.09.2010 року близько 17.00 год., перебуваючи в с.Новосільці Жидачівського району Львівської області, за попередньою домовленістю в групі осіб з ОСОБА_2, який Жидачівським районним судом засуджений за вчинення даного злочину, з-під зовнішньої стіни господарської будівлі ОСОБА_3 вирішили викрасти коробки маку, щоб в подальшому з них виготовити наркотичний засіб та вжити його шляхом внутрівенної ін’єкції.

Здійснюючи свій злочинний умисел, підсудний ОСОБА_1 зайшов на подвір"я  ОСОБА_3 де, згідно попередньої домовленості із ОСОБА_2, вводив в оману мешканців даного села, пояснюючи що збирає ікони для церкви, відволікаючи цим їх увагу від своїх дій, а ОСОБА_2 в цей час непомітно перестрибнув через огорожу на подвір"я, де із зовнішньої стіни господарської будівлі ОСОБА_3 таємно викрав 11 коробок маку.

Крім цього підсудний ОСОБА_4 07.09.2010 р.біля 17 год.30 хв. у с.Новосільці Жидачівського району Львівської області за попередньою домовленістю в групі осіб із ОСОБА_2, який Жидачівським районним судом засуджений за  вчинення даного злочину, після викрадення 11 коробочок маку незаконно зберігав їх з метою  привезти їх у м.Жидачів, де із макової соломи мали намір виготовити наркотичний засіб.

Тоді ж, 07.09.2010 р.у с.Новосільці Жидачівського р-ну працівниками міліції у засудженого ОСОБА_2 та підсудного ОСОБА_1 було виявлено і вилучено 11 коробочок маку, які згідно висновку експертизи № 3/1511 від 13.10.2010 р. містять наркотичні алкалоїди (морфін, кодеїн) і  відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової  соломи в перерахунку на суху речовину становить 24.3 г.

Крім цього підсудний ОСОБА_1, повторно, 08.09.2010 року біля 00 год.30 хв.у АДРЕСА_3, за попередньою домовленістю в групі осіб з ОСОБА_5, який за вчинення даного злочину засуджений Жидачівським районним судом, з метою відшукання наркотичних засобів для власного вживання, спільно обстежили приміщення підвалу вказаного будинку, де віднайшли поліетиленовий пакет із вмістом у ньому макової соломи. В подальшому засуджений ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_1 надати приміщення своєї літньої кухні для виготовлення та вживання наркотичних засобів, на що останній погодився і вони вдвох пішли в приміщення літньої кухні, де ОСОБА_1 з макової соломи шляхом екстрагування виготовив наркотичний засіб, який вони мали намір вжити шляхом внутрівенної ін"єкції.

08.09.2010 року у приміщенні літньої кухні ОСОБА_4 працівниками міліції було виявлено та вилучено медичний шприц в якому згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3/1515 від 14.01.2010 р. було виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса опію становить 0.23 г, а також вилучено пластикову пляшку із наявним вмістом в ній концентрату із макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса концентрату із макової соломи(екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становила 0.21 г.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1 свою вину у пред"явленому йому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що 08.09.2010 р. приблизно о 00 год.30 хв. він у м.Жидачеві по домовленості з ОСОБА_5, який за даний злочин вже засуджений, з метою відшукування наркотичних засобів для власного вживання, спільно обстежили підвальне приміщення будинку АДРЕСА_3 , де віднайшли поліетиленовий пакет із вмістом у ньому макової соломи. Після цього знайдену макову солому ОСОБА_1 разом із нині вже засудженим ОСОБА_5 принесли на АДРЕСА_2 до приміщення літньої кухні підсудного, де він з макової соломи шляхом екстрагування виготовив наркотичний засіб, який мали намір вжити.

Підсудний пояснив, що 08.09.2010 року у приміщенні його літньої кухні  працівниками міліції було виявлено та вилучено медичний шприц в якому згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3/1515 від 14.01.2010 р. було виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса опію становить 0.23 г, а також вилучено пластикову пляшку із наявним вмістом в ній концентрату із макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса концентрату із макової соломи(екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становила 0.21 г.

Підсудний ОСОБА_1 в суді визнав, що на пропозицію нині засудженого ОСОБА_5 погодився надати приміщення своєї літньої кухні для виготовлення та вживання наркотичного засобу із придбаної макової соломи. Він з макової соломи шляхом  екстрагування виготовив наркотичний засіб, який мали намір  спільно вжити 08.09.2010 року.

Крім цього підсудний ОСОБА_4 визнав вину в тому, що  він в групі осіб із ОСОБА_6, який за даний злочин вже засуджений, 07.09.2010 року біля 17 год.30 хв. у с.Новосільці Жидачівського району Львівської області з-під зовнішньої стіни господарської будівлі ОСОБА_3 вирішили викрасти коробки маку, щоб в подальшому з них виготовити наркотичний засіб та вжити його шляхом внутрівенної ін’єкції.

Здійснюючи свій злочинний умисел, підсудний ОСОБА_1зайшов на подвір"я  ОСОБА_3де, згідно попередньої домовленості із ОСОБА_2 вводив в оману мешканців даного села, пояснюючи що збирає ікони для церкви, відволікаючи цим іх увагу від своїх дій, а ОСОБА_2 непомітно перестрибнув через огорожу на подвір"я, де із зовнішньої стіни господарської будівлі ОСОБА_3 таємно викрав 11 коробок маку.

Підсудний пояснив, що він за попередньою домовленістю в групі осіб із ОСОБА_2, який Жидачівським районним судом засуджений за  вчинення даного злочину, після викрадення 11 коробочок маку незаконно зберігав їх з метою  привезти їх у м.Жидачів, де із макової соломи мали намір виготовити наркотичний засіб.

Тоді ж, 07.09.2010 р.у с.Новосільці Жидачівського р-ну пояснив підсудний, працівниками міліції у нього та засудженого ОСОБА_2 було виявлено і вилучено 11 коробочок маку.

У вчиненому підсудний розкаявся і просить його не карати суворо.

Крім визнання вини самим підсудним, його вина в судовому засіданні доведена поясненнями  свідків, іншими дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Так, свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона проживає в с.Новосільці Жидачівського району Львівської області і 07.09.2010 року  знаходилася в магазині "Продукти" в даному селі і в цей час до неї зателефонувала на мобільний телефон її сусідка ОСОБА_8 і повідомила, що на її подвір"я зайшли двоє невідомих хлопців віком 25-30 років і викрали коробочки маку, які були прив"язані  на зовнішній стіні господарської будівлі. Після цього свідок зразу ж побігла додому де переконалася, що дійсно із зовнішньої стіни господарської будівлі викрадено коробки маку в кількості 11 шт. Свідок наздогнала тих хлопців, серед яких був підсудний ОСОБА_1 і сказала, що підозрює їх  у вчинені крадіжки з її подвір"я і попросила зайти у магазин, на що вони погодилися, а тим часом свідок зателефонувала працівникам міліції і повідомила про те, що сталося. Невдовзі прибули працівники міліції, які вилучили у підсудного 11 коробочок маку.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що 07.09.2010 року у вечірній час у с.Новосільці вун був запрошений працівниками міліції  в якості понятого  разом із  ОСОБА_10  при огляді місця події в магазині продукти, де були два чужі хлопці. Свідок в судовому засіданні впізнав підсудного ОСОБА_1. Обидва хлопці сиділи за столом на якому знаходилися коробочки маку в кількості 11 шт. та п»ять картин із зображенням святих

Підсудний пояснював, що він із своїм напарником по домовленості, вирішили викрасти коробки маку із подвір»я одного з господарств. Підсудний тоді розповідав, що він відволікав громадян, показуючи їм ікони, а його напарник тим часом перестрибнув через огорожу, де з –під сараю, зі зовнішньої стіни, викрав 11 коробок маку. Працівники міліції вилучені коробочки маку та ікони запакували в пакет, опечатами і склали відповідні документи, в яких свідок і другий понятий поставили свої підписи.

З оголошених в судовому засіданні пояснень свідка ОСОБА_11, даних в ході досудового слідства вбачається, що 07.09.2010 року біля 17.00 год.у нього на подвір"ї в с.Новосільці Жидачівського району Львівської області загавкав собака, а тому він вийшов з хати на подвір"я, де побачив ОСОБА_1, який попросив у нього дозволу набрати води із криниці. Після того як ОСОБА_1 набрав води, він розгорнув згорток з іконами і сказав, що збирає ікони для церкви, після чого свідок виніс із комори дві ікони, які ОСОБА_1, оглянувши, сказав що забере їх іншим разом. Коли ОСОБА_1 вийшов із подвір"я, до свідка підійшов його син який повідомив, що із зовнішньої стіни господарської споруди викрадено коробки маку(а.с.38-39);

Свідок ОСОБА_12, дав в ході досудового слідства пояснення,  аналогічні поясненням свідка ОСОБА_11( а.с.36-37);

З оголошених в судовому засіданні пояснень свідока ОСОБА_8, даних в ході досудового слідства вбачається, що 07.09.2010 року вона знаходилася у своєму будинку в с.Новосільці Жидачівського району Львівської області, де дивилася у вікно. Вона побачила як на подвір"я її сусідки ОСОБА_13 зайшов хлопець віку приблизно 25-30 років, а другий хлопець пішов мимо того подвір"я. Потім вона побачила, що на  гавкіт  собаки з хати вийшов ОСОБА_11 і про щось розмовляв з хлопцем, який зайшов на його подвір"я, а також до них приєднався ОСОБА_12-мешканець їхнього села. Незнайомий розвернув якийсь згорток і щось показував їм і свідок помітила ікони. Також за даних обставин вона помітила як той другий незнайомий непомітно для інших проник на подвір"я ОСОБА_13 з іншого боку і зірвав із зовнішньої стіни господарської будівлі коробки маку. Про викрадення коробок маку свідок повідомила по мобільному телефону сусідку ОСОБА_7, а та про це сказала ОСОБА_12, що в той час, коли він спілкувався з одним із хлопців, другий з стіни господарської споруди викрав коробки маку.

З оголошених в судовому засіданні пояснень свідка ОСОБА_15, даних ним в ході досудового слідства вбачається,  що 07.09.2010 року він знаходився у себе вдома у квартирі АДРЕСА_1. Біля 21.00 год.він вирішив прогулятися містом і коли вже повертася додому приблизно о 01-02 год. ночі вже 08.09.2010 р. то вирішив провідати свого знайомого ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_2. Прийшовши на подвір"я, він побачив що в літній кухні горить світло, а тому він зайшов туди і побачив, що ОСОБА_1 стоїть біля газової плити і щось  варить, а ОСОБА_5, який в даний час засуджений, лежав на дивані. На питання свідка ОСОБА_1 відповів, що варить "ширку" і показав свідкові медичний шприц із вмістом "ширки". До ОСОБА_1 підійшов ОСОБА_5 і забрав у нього шприц, але в цей час у приміщення літньої кухні зайшли працівники міліції, які з дозволу ОСОБА_1 провели огляд в приміщенні літньої кухні. Працівниками міліції було виявлено і вилучено медичний шприц, наповнений "ширкою", металеву механічну м"ясорубку, металеву каструлю біло-оранжевого кольору, 4 ганчірки, пластикову пляшку із рідиною, металеву миску, два медичні шприци, поліетиленовий пакет із подрібленою речовиною рослинного походження коричневого кольору, які були поміщені в поліетиленові пакети, горловина яких перев."язана ниткою та скріплена біркою, де розписалися поняті та опечатано печаткою.

Вина підсудного доведена також іншими дослідженими в судовому засіданні пьмовими доказами, а саме: Протоколом огляду місця події від 08.09.2010 року згідно якого з приміщення літньої кухні ОСОБА_1 виявлено та вилучено медичний шприц, наповнений "ширкою", металеву механічну м"ясорубку, металеву каструлю біло-оранжевого кольору, 4 ганчірки, пластикову пляшку із рідиною, металеву миску, два медичні шприци, поліетиленовий пакет із подрібленою речовиною рослинного походження коричневого кольору ( а.с.72);

Протоколом огляду місця події від 07.09.2010 року згідно якого у с.Новосільці Жидачівського району Львівської області у приміщенні магазину у підсудного ОСОБА_1 та його напарника було виявлено та вилучено 11 коробок маку та 5 ікон (а.с.10);

Висновком судово-хімічної експертизи № 3/1511 від 13.10.2010 р. згідно якого вилучена у підсудного ОСОБА_1 грубо подрібнена макова солома (коробочки маку з насінням) містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 24.3г. (а.с.18-20).

Протоколами відтворення обстановки та обставин події від 17.11.2010 року згідно яких нині вже засуджений за даний злочин ОСОБА_5 детально розповів та показав як він 08.09.2010 року о 00 год.30 хв. за попередньою домовленістю з підсудним ОСОБА_1 у АДРЕСА_3 у приміщенні підвалу даного будинку знайшли макову соломку, яку в подальшому її незаконно зберігали (а.с.137-139);

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 19.01.2011 року, згідно якого підсуднийВасилечко Р.В. детально розповів та показав обставини при яких він 08.09.2010 р. біля 00 год.30 хв. ночі за  попередньою домовленістю з нині вже засудженим за цей злочин ОСОБА_5 у АДРЕСА_3 у приміщенні підвалу будинку знайшов макову солому і в подальшому незаконно її зберігав та виготовив із неї наркотичний засіб (а.с.200-205);

Висновком наркологічної експертизи №23 від 17.01.2011 року, згідно якої підсудний ОСОБА_1 потребує застосування примусового лікування, передбачене ст.96 КК України (а.с.196-197).

Оцінивши всі зібрані в ході досудового слідства і перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.308 ч.2 КК України, оскільки він за попередньою домовленістю в групі осіб, вчинив викрадення наркотичних засобів. Крім того за ст.309 ч.2 КК України, оскільки він своїми умисними діями повторно, за попередньою змовою в групі осіб вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Крім того суд кваліфікує дії підсудного і за ст.317 ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями надав своє приміщення літньох кухні для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.

Призначаючи підсудному  покарання, суд враховує суспільну небезпечність вчинених ним злочинів, особу підсудного, який щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується,  однак вчинив злочини повторно, в групі осіб за попередньою змовою, тому до нього слід застосувати покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст.308 ч.2 та 309 ч.2 та 317 ч.1 КК України і призначити покарання:

За ст.308 ч.2 КК України - 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

За ст.309 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі.

За ст.317 ч.1 КК України – 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України остаточно визначити покарання  шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жидачівського районного суду від 17.05.2010 року і остаточно визначити покарання 5 років і один місяць позбавлення волі з конфіскацією майна.

Речові докази - 5 ікон з зображенням святих, переданих на зберігання в камеру схову Жидачівського РВ УМВСУ повернути матері засудженого(а.с.65).

Макову соломку, яка здана на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Жидачівського РВ УМВСУ масою 24.3 г- знищити(а.с.67);

Медичний шприц із наявним у ньому опію, пластикову пляшку з екстраційним опієм, металеву м"ясорубку із залишками на ній  макової соломи, полімерний пакет, в якому знаходиться макова солома що піддавалась екстракції, 4 фрагменти ганчірок із залишками макової соломи, металеву каструлю із залишками на ній макової соломи, металеву миску та медичний шприц із залишками на них морфіну, медичний шприц із залишками  безбарвної рідини - переданих на зберігання у ВРЗ ГУ України у Львівській області- знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - утримання під вартою.

Час відбуття покарання засудженому ОСОБА_1. рахувати з часу його затримання - з 13.12.2010 року(а.с.170).

Вирок може бути оскаржений до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з часу його оголошення шляхом подачі апеляції через Жидачівський районний суд.

Головуючий суддя  

Примітка:  Оригінал вироку виготовлений в нарадчій кімнаті в одному примірнику.