Справа № 2о-245-1/10
№2о-67/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2011 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Кирилюк Г.М.
при секретарі Вольф Т.Л.
з участю заявника ОСОБА_1
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Литвинівська сільська рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту родинних відносин ,-
встановив:
В грудні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що він є троюрідним племінником ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_8
В заяві зазначив, що ОСОБА_3 проживав в с. Литвинівка Вишгородського району Київської області та мав на праві власності будинок по АДРЕСА_1.
Після смерті останнього відкрилась спадщина.
ОСОБА_3 не був одружений, дітей не мав. Батьки його померли. Його рідна сестра, ОСОБА_4, також померла в 2006 році. Її син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в США, надіслав за місцем відкриття спадщини заяву про відмову від спадщини після смерті дядька та про згоду на успадкування майна ОСОБА_1
Оскільки у нього відсутні необхідні документи, що підтверджують родинні стосунки з спадкодавцем, державний нотаріус Вишгородської районної державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.
В судовому засіданні заявник та його мати, ОСОБА_2, заяву підтримали та просять її задовольнити.
ОСОБА_2 суду пояснила, що її мати, ОСОБА_6 та мати ОСОБА_3 –ОСОБА_7 були двоюрідними сестрами. ОСОБА_7 є матір’ю ОСОБА_4, яка померла в 1992 р. Остання в свою чергу є матір’ю ОСОБА_5, який відмовився від спадкового майна.
Представник заінтересованої особи Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.
Суд, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, допитавши свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити з таких підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Литвинівка Димерського району Київської області. (а.с.4).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, його матір'ю була ОСОБА_7, а батьком –ОСОБА_11.
Згідно архівної довідки Центрального державного історичного архіву України, м. Київ від 31.01.2011 р. №02-89, при перегляді метричних книг церкви Св.Трійці с. Литвинівка Київського повіту і губернії за 1901-1905 р. метричного запису про народження ОСОБА_7 не виявлено.
Згідно архівної довідки Центрального державного історичного архіву України, м. Київ від 31.01.2011 р. №02-90, при перегляді метричних книг церкви Св.Трійці с. Литвинівка Київського повіту і губернії за 1905 р. виявлено запис про народження ОСОБА_6 такого змісту: №6. ОСОБА_6. Народилася 19, хрестили 20 січня 1905 року. Батьки: села Литвинівки селянин ОСОБА_13 і законна його дружина ОСОБА_14, обоє православні. Датовано за старим стилем.
Згідно запису акту про смерть №37 від ІНФОРМАЦІЯ_3 р., складеного виконкомом Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_6 , 1905 року народження, уродженка с. Димер Вишгородського району Київської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 76 років.
Згідно запису акту про смерть №25 від ІНФОРМАЦІЯ_3 р., складеного виконкомом Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Литвинівка Вишгородського району Київської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року у віці 88 років.
Згідно довідки ВРАЦС Святошинського районного управління юстиції в м. Києві від 20.01.11 р. №200/02-19, актовий запис про смерть ОСОБА_4 за період з 2003 р. по даний час відсутній.
06.05.2010 р. до Державної нотаріальної контори Вишгородського району Київської області ОСОБА_5, громадянин США, надіслав нотаріально посвідчену заяву про відмову від права на успадкування майна після смерті свого дядька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Зазначив, що погоджується на успадкування зазначеного майна ОСОБА_1 (а.с.15).
Згідно довідки Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області від 01.07.2010 р. №1600/01-14, у зв’язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини, видати свідоцтво про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8. ОСОБА_3 неможливо (а.с.23).
Згідно свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області 22.02.2008 р., ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8. в с. Литвинівка Вишгородського району Київської області у віці 63 років (а.с.5).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_1., загальною площею 38,3 кв.м. (а.с.6-7).
Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що проживає в с. Литвинівка Києво-Святошинського району Київської області. ОСОБА_3 був її сусідом, помер 2-3 роки тому назад. ОСОБА_2 його родичка по матері. Його мати та її мати були двоюрідними сестрами. ОСОБА_3 називав її своєю сестрою. Остання його доглядала до смерті, займалась його похованням.
Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що її сусід та однокласник, ОСОБА_3, називав ОСОБА_2 своєю сестрою. Остання доглядала за ним, носила йому їсти. Коли ОСОБА_3 помер, вона займалась його похованням. Його племінник тривалий час проживає за кордоном.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, є троюрідним племінником ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_8. у віці 63 років в с. Литвинівка Вишгородського району Київської області.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд,-
Вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, є троюрідним племінником ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_8. у віці 63 років в с. Литвинівка Вишгородського району Київської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 2-во/194/5/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-67/11
- Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кирилюк Г.М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2016
- Дата етапу: 22.06.2016
- Номер: 2-во/596/4/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-67/11
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Кирилюк Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2021
- Дата етапу: 24.02.2021
- Номер: 2-о/1122/1389/11
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-67/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Кирилюк Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2011
- Дата етапу: 15.11.2011
- Номер: 2-о/1626/1464/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстанавлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-67/11
- Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кирилюк Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2011
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-67/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кирилюк Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 2-о/4157/11
- Опис: про визнання особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-67/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кирилюк Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 25.08.2011
- Номер: 2-о/426/11429/11
- Опис: про встановлення факту належності трудової книжки
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-67/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кирилюк Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2010
- Дата етапу: 05.10.2011
- Номер: 2-о/2465/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-67/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Кирилюк Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2011
- Дата етапу: 09.08.2011
- Номер: 2-о-67/2011
- Опис: встановлення ф-ту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-67/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кирилюк Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 2-о/147/11
- Опис: про встановлення факту приналежності трудової книжки
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-67/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Кирилюк Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 2-о/1621/351/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-67/11
- Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кирилюк Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер:
- Опис: Заява про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-67/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кирилюк Г.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 2-о/1004/4311/11
- Опис: визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-67/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Кирилюк Г.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 05.12.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-67/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кирилюк Г.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 2-о/210/1031/11
- Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-67/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кирилюк Г.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 2-о/1309/12323/11
- Опис: про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-67/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Кирилюк Г.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер: 2-о/1310/2/2012
- Опис: встановлення факту каліцтва
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-67/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Кирилюк Г.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2011
- Дата етапу: 20.03.2012