Справа № 2-178/11

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

17 лютого 2011 року                             Галицький районний суд м. Львова

в складі:      

            головуючого-судді –Ванівського О.М.

            при секретарі –Яриш О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

          позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідачів, посилаючись на те, що за кредитним договором № 3.8187 від 15 квітня 2005 року ЗАТ «ПроКредит Банк» надав кредит відповідачу ОСОБА_1 на суму 11000 грн. 00 коп. на 18 місяців зі сплатою 29% річних. Для забезпечення виконання зобов’язань відповідача ОСОБА_1 із ЗАТ «ПроКредит Банк»було укладено договір поруки № 3.8187-ДП-1 від 15.04.2005 року із відповідачем ОСОБА_2 Просить стягнути з відповідачів солідарно 6696 грн. 91 коп. основного боргу станом на 20.09.2006 року, суму відсотків в розмірі 1704 грн. 74 коп., судові витрати. З відповідача ОСОБА_1 просить стягнути пеню в розмірі 10581 грн. 12 коп., з відповідача ОСОБА_2 пеню в розмірі 1067 грн. 07 коп.

     В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, давши  пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

          Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі матеріалів, які є в розпорядженні суду та які суд вважає достатніми.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 3.8187 від 15.04.2005 року, за яким позивач надав відповідачеві грошові кошти в сумі 11000 грн. 00 коп. на 18 місяців зі сплатою 29% річних.

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 3.8187-ДП-1 від 15.04.2005 року для забезпечення виконання зобов’язання за Кредитним договором, відповідно до п.1.1. якого відповідач ОСОБА_2  на добровільних засадах взяв на себе зобов’язання перед позивачем відповідати за зобов’язання відповідача ОСОБА_1 у повному обсязі.

Відповідно до п.2.1. Кредитного договору погашення кредиту та сплата відсотків за його користування здійснюються в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту і сплати відсотків, проте відповідач ОСОБА_1 прострочив оплату платежів згідно графіку.

Згідно з п.4.1. Кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно графіку чи прострочення сплати штрафних санкцій протягом більш ніж 3 банківських днів, Кредитор набуває право вимагати дострокового погашення Кредиту та інших нарахувань за ним. Позивач пред’явив відповідачу ОСОБА_1 вимогу листом №393/05 від 31.10.2005 року про дострокове погашення кредиту та усіх нарахувань за ним, проте зобов’язання залишається невиконаним. Таким чином, станом на 20.09.2006 року основний борг відповідача ОСОБА_1 становить 6696 грн. 91 коп.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.52б ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Пунктом 1.1. Кредитного договору передбачено, що за користування кредитними коштами позичальник сплачує кредитору відсотки в розмірі 20% річних. Станом на 20.09.2006 року строк користування коштами становить 316 днів, а розмір додатково нарахованих відсотків за час прострочення становить 1704 грн. 74 коп.

Відповідно до п.2.2 Кредитного договору у разі прострочення Позичальниким зобов’язань з погашення Кредиту та/або сплати відсотків за його користування, Позичальник зобов’язаний сплатити на користь Кредитора пеню. За домовленістю сторін пеня встановлюється в розмірі 0.5 (нуль цілих п'ять десятих) відсотка, але не менше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов’язань за кожен день прострочення. Якщо сума пені буде меншою 15 (п'ятнадцяти) гривень за кожен день прострочення, сума пені автоматично вважається такою, що становить 15 (п'ятнадцять) гривень за кожен день прострочення виконання зобов’язання.

          Станом на 20.09.2006 року строк прострочення становить 316 днів, а розмір пені становить 10581 грн. 12 коп.

          Відповідно до п.2.2. Договору поруки у випадку невиконнання чи неналежного виконання Поручителем взятих на себе зобов’язань, він виплачує Кредитору пеню за кожен день прострочення, в розмірі 0,2% від загальної суми заборгованості Позичальника по кредитному договору, але не більше poзмipy подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час існування заборгованості. На цій підставі відповідачу ОСОБА_2 нараховано 1067 грн. 07 коп.

          Відповідно до п.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від yсіx боржників разом, так i від будь-кого з них окремо.

          Таким чином суд приходить до висновку, що позовну заяву про стягнення заборгованості по кредиту слід задоволити, оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконав Кредитного договору, укладеного з позивачем, а відповідач ОСОБА_2, відповідно до Договору поруки взяв на себе зобов’язання відповідати перед позивачем за зобов’язання відповідача ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212, 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст.543, 549-552, 553, 554 ЦК України, суд, –

                                                   в и р і ш и в  :

            позов задоволити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк»заборгованість в сумі 6696 (шість тисяч шістсот дев’яносто шість) грн. 91 коп. та суму відсотків в розмірі 1704 (тисяча сімсот чотири) грн. 74 коп.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк»суму пені в розмірі 10581 (десять тисяч п’ятсот вісімдесят одна) грн. 12 коп.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк»суму пені в розмірі 1067 (тисяча шістдесят сім) грн. 07 коп.

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк»161 (сто шістдесят одну) грн. 42 коп. судового збору та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

     Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

     Заочне рішення може бути переглянуте Галицьким районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

            Суддя                                                   О.М. Ванівський