№ 3-496

2011 рік

П О С Т А Н О В А

          22 лютого 2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Хмельницької області, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.340 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил ОСОБА_1 11.01.2011 року, близько 13 год. 00 хв., повертаючись з Республіки Польща в Україну з приватної поїздки через м/п «Шегині»Львівської митниці рейсовим автобусом марки «ЛАЗ 5207»р.н. НОМЕР_1 сполученням «Львів-Перемишль», на вимогу заповнити митну декларацію вказала у ній про наявність: 5 ручних сівалок, 2 мотків шнурка, 1 пачки порошку та 2 коліс до тачки. В ході проведення митного контролю автобуса було виявлено не задекларовані товари, а саме: 10 шт. по 9 кг прального порошку «OXI POWER WASHING POWDER KONZENTRAT», вартістю 1080,0 гривень, 10 шт. по 9 кг прального порошку «POWER WASH», вартістю 1080,0 гривень, а всього загальною вартістю 2160,0 гривень.

Відповідно до ст.390 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з’явилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно ст.340 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.340 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності за порушення митних правил притягується вперше, вважаю, що до ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді конфіскації товару.

Керуючись ст.ст.340, 391, 392 МК України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК України та накласти на неї стягнення у виді конфіскації товару –10 шт. по 9 кг прального порошку «OXI POWER WASHING POWDER KONZENTRAT», вартістю 1080,0 гривень, 10 шт. по 9 кг прального порошку «POWER WASH», вартістю 1080,0 гривень, а всього загальною вартістю 2160,0 гривень, вилучених, згідно протоколу № 0040/20909/11 від 11 січня 2011 року.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя                                                           Л.М.Городецька