Справа № 3-1142/11

ПОСТАНОВА

22.02.2011 року cуддя Печерського районного суду Литвинова  І.  В. ,  розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі  м. Києва  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ід. номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «ІК Комфорт»,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 80 від 03.11.2010р. під час перевірки діяльності ТОВ «ІК Комфорт» ДПІ у Печерському районі м. Києва було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Разом з тим, в матеріалах адміністративної справи відсутній оригінал акту.  

Таким чином, суддя вважає, що матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути органу, який його складав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1ч.1, 256, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Направити адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – Державній податкові інспекції у Печерському районі  м. Києва  на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    І. В. Литвинова