Справа № 3-699/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 р.                                                                            м.Каховка

  Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:   

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1    

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173  ч.1 КУпАП,   

  в с т а н о в и в:   

  01 березня 2011 року о 14.30 годині, громадянин ОСОБА_1 на території автостанції м. Каховка Херсонської області по вул. Мелітопольській висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173  ч.1 КУпАП.   

В судовому засіданні порушник свою вину   визнав.   

Вислухавши ОСОБА_1,  дослідивши, наявні у справі матеріали, вважаю, що його вина у вчиненні зазначеного правопорушення доведена повністю та підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ХН № 506285 від 01 березня 2011 року, рапортами М.П. Ярмоловича та Кулагіна О.Ю.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вбачаючи, що накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту буде  достатнім для попередження скоєння правопорушень ОСОБА_1,  у майбутньому, вважаю слід призначити йому  стягнення у вигляді адміністративного арешту.   

На підставі викладеного, керуючись ст.   283, 284, 287, 288, 284 КУпАП, суддя   

  постановив:   

 ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173  ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню –арешту дві доби.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя:І. М. Єйбог